Британскиот министер за одбрана: „Ерата на мирот заврши, ние сме во предвоена ера, особено четири земји треба да се следат“

Велика Британија треба да се подготви за идни војни кои би можеле да избијат во следните пет години, во кои ќе бидат вклучени Кина, Русија, Северна Кореја и Иран, изјави британскиот министер за одбрана, пишува Тајмс.

Грант Шапс, исто така, рече дека светот мора да се префрли на „предвоена фаза“ бидејќи глобалните конфликти ескалираа и ги повика сојузниците во НАТО да ги зголемат трошоците за одбрана за да ги исполнат целите на Алијансата од два отсто од БДП.

Блинкен се сретна со кинескиот МНР на маргините на Генералното собрание на ОН
Американскиот државен секретар Ентони Блинкен и кинескиот министер за надворешни работи Ванг …
Холандската полиција жртва на масовен хакерски напад: Украдени се имињата на сите полицајци
Имињата на сите холандски полицајци се украдени во сајбер напад, изјави денеска …

Во својот говор во Ланкастер Хаус, по воздушните напади на САД и Велика Британија против Хутите поддржани од Иран, Шапс исто така рече дека западните противници се вооружуваат себеси и нивните сојузници, што „го прави светот многу поопасен“.

Тој додаде дека Иран збогатил ураниум до 83,7 отсто во обид да изгради нуклеарно оружје. Тој исто така рече дека севернокорејските балистички ракети се користат од страна на Русија во нападите врз Украина.

Шапс предупреди дека Кина ја следи реакцијата на Западот кон Украина, особено откако Тајван минатиот викенд избра кандидат кој му се спротивставува на Пекинг.

„Додека Русија ја продолжува својата нелегална кампања во Украина, Кина проценува дали Западот ќе го загуби трпението“, рече тој.

„Во рок од пет години би можеле да се соочиме со голем број закани, вклучувајќи ги Русија, Кина, Иран и Северна Кореја. Гледајќи ги денешните конфликти во светот, запрашајте се дали ќе се зголеми или намали бројот на конфликти? Претпоставувам дека сите го знаеме одговорот – веројатно ќе се зголеми.’

Сè на сè, овие комбинирани закани го изложија на ризик меѓународниот поредок заснован на правила што беше воспоставен за одржување на мирот по Втората светска војна. Тажно е што денешниот свет е многу поопасен“.

Одбрана на британските интереси
Премиерот Риши Сунак вети дека „ќе ги поткрепи зборовите со акција“ додека Хутите продолжуваат да напаѓаат бродови во близина на брегот на Јемен. Зборувајќи пред пратениците за прв пат по минатонеделните воздушни напади, Сунак рече дека интервенцијата на САД и Велика Британија била наменета како „еднократна, ограничена акција“.

Но, тој, исто така, рече дека нема да се двоуми да ги брани британските интереси доколку продолжат нападите на Хутите и додаде дека би била испратена погрешна порака дека британските бродови се „лесна цел“ доколку не се одговори на нападот со беспилотни летала и ракети врз HMS Diamond. до минатата недела.

Сунак, исто така, рече дека проценката на владата сугерира дека нема загинати цивили во британските напади, во кои беа уништени 13 цели на две локации. Девет згради беа погодени во селото Бани, местото од кое се лансираат беспилотни летала за извидување и напади, а уште три на аеродромот Абс. Уништен е и ракетниот фрлач што го користеа Хутите.

Шапс претходно тврдеше дека Велика Британија и САД сакале нападите во петокот да бидат еднократни, но биле подготвени да преземат понатамошни активности доколку Хутите, опишани како продолжение на Иран, не ги запрат нападите со беспилотни летала.

Тој ги отфрли тврдењата дека нападите се ескалација на конфликтот во Газа и инсистираше на тоа дека тоа е неповрзана одбрана на глобалните бродски патишта и правата на испраќачите да ги користат меѓународните води.

Додека се подготвуваше да ја објави најголемата копнена мобилизација за НАТО во последните 40 години, Шапс рече дека трошоците за одбрана ќе продолжат да се зголемуваат. Тој ќе најави распоредување на 20.000 војници низ Источна Европа на воени вежби бидејќи, како што рече, „заврши времето на мирот во периодот по Студената војна“.

Шапс рече дека Хутите би добиле премногу вредни информации доколку пратениците однапред разговараа за нападите. Тој ги отфрли извештаите дека американската администрација е вознемирена од неговото предупредување дека ќе се случи напад. Имено, кога минатата недела беше прашан за можни напади врз цели на Хуту, тој рече: „Внимавајте на таа област“.

Притисок врз Иран
„Намерно избравме стратегија за да им дадеме на Хутите и Иранците многу јасно предупредување дека ќе има последици ако продолжат да напаѓаат“, изјави тој за радиото Тајмс.

„Ние и Американците внимателно го координиравме нашиот пристап и намерно ги предупредивме што ќе се случи ако не престанат. И тие не застанаа. Се разбира, ги видовте последиците.’

Штрајковите „беа извршени на начин што испраќа многу јасна порака дека еден куп насилници не можат да го попречат меѓународното транспортирање“, изјави Шапс за Би-Би-Си. „Ваквото насилно однесување има свои последици и се надевам дека тој добро ќе размисли за своите постапки. Се надеваме дека ќе научат од ова и ќе престанат да ги напаѓаат бродовите кои имаат целосно право да пловат низ Црвеното Море – тоа се меѓународни води.’

Шапс, исто така, сугерираше дека нападите биле дизајнирани и за притисок врз Иран.

„Ние навистина сакаме Техеран, односно иранскиот режим, да ги ограничи своите „прокси“, кои Иран ги обучуваше, опремуваше и честопати ги снабдуваше со разузнавачки информации. Сакаме да кажат: „Гледај, доста е, бидејќи не сакаме ова да ескалира“.

Иако нападите беа наменети како „дискретна акција“, тој предупреди: „Ако Хутите не престанат, мораме да размислиме за сè. Британија апсолутно има способност да нападне понатаму и е способна да ги донесе одлуките што треба да се донесат доколку продолжат нападите на Хутите.

Хутите рекоа дека нападите биле одговор на израелската офанзива во Газа, но Шапс го отфрли тоа. „Бродовите на 50 различни земји беа нападнати, така што е сосема јасно дека навистина не е поврзан (со Газа).

Иако постоеше загриженост за ризикот Британија и САД да бидат вовлечени во поширок регионален конфликт, Шапс тврди: „Немаме интерес да влеземе во некој вид на продолжен конфликт во Црвеното Море, ние едноставно сакаме меѓународните бродови да можат да плови.’

Зошто за воените интервенции не е потребно одобрение од британскиот парламент?
Британските трупи веќе се бореа во Кувајт во 2003 година за време на премиерот Тони Блер. Иако имаше гласање, тој ја претстави војната во Ирак пред пратениците како однапред завршен заклучок, откако Робин Кук, министерот за надворешни работи, поднесе оставка претходниот ден.

Тој им порача на пратениците од Лабуристичката партија, вклучувајќи го и Џереми Корбин, само да се обидат да ги повлечат војниците од нивните пустински кампови на границата со Ирак, тврдејќи дека е „невозможно да се повлечат во овој момент“.

Блер немаше обврска да ја стави одлуката на гласање на пратениците. Имено, премиерот има посебни овластувања да влезе во војна во име на круната. Во претходните конфликти, парламентарните дебати обично се одржуваа откако војниците веќе беа распоредени.

Но, гласањето на Блер – дел од политиката дизајнирана да го зацементира неговиот авторитет во партијата – постави преседан за парламентарно одобрување на британските воени интервенции.

Минатата недела, Риши Сунак одлучи да ги заобиколи пратениците кога одобри воздушни напади врз Јемен и не му понуди на парламентот гласање. Иако лабуристите ја поддржаа одлуката, другите партии, вклучително и СНП и либералдемократите, беа вознемирени што пратениците не беа консултирани.

Таа конвенција беше воспоставена откако Дејвид Камерон одобри воздушни напади врз Либија без одобрение од парламентот во 2011 година. Во ерата по Ирак, коалициската влада ја препозна потребата за демократско одлучување пред да започне војна. Новата конвенција, објавена во прирачник на владата, им вети на пратениците дебата пред да заминат во војна. Но, документот содржеше предупредување дека владата може да го заобиколи парламентот „кога има вонредна состојба и таква дискусија не би била соодветна“.

Ова се случи во 2013 година кога Камерон побара одобрение од парламентот да го нападне Башар ал Асад по нападот со хемиско оружје во Сирија. Пратениците гласаа против нападот, а Камерон го почитуваше нивното мислење.

Во 2014 година, Камерон повторно побара од пратениците поддршка за нападите врз ИСИС во Ирак. Следната година тој повторно се консултираше со парламентот за воената интервенција во Сирија и двата пати доби поддршка.

Последната дебата предизвика раздор во Лабуристичката партија откако Корбин им понуди на своите пратеници слободно гласање, што ја натера Хилари Бен, секретарот за надворешни работи во сенка, да раскине со нејзиниот партиски лидер и да поддржи воена акција против, како што ги нарече, фашисти.

Меѓутоа, откако беше претставена, таа Конвенција нерамномерно се почитува, а Сунак во никој случај не е единствениот кој ги одобри нападите пред да се консултира со претставници.

Британија испрати војници во Мали во 2011 година без одобрение на пратениците, а Тереза ​​Меј изврши воздушни напади врз објектите за хемиско оружје во Сирија во 2018 година без консултации со парламентот.

Пронајдете не на следниве мрежи:©ПУЛС24.MK Вестите на интернет страницата на редакцијата ПУЛС24.MK може да се користат исклучиво за лично информирање. Без писмена дозвола од ПУЛС24.MK или посебен договор, не е дозволено преземање, користење или реемитување на вестите.