Врховниот суд на Хрватска ја соопшти одлуката за случајот за старателството на синот на пејачката Северина Вучковиќ и претприемачот Милан Поповиќ .

Со оваа одлука на Врховниот суд на Република Хрватска сега е поништена пресудата на Жупанискиот суд во Сплит, кој одлучи момчето чии родители имаат заедничко старателство да живее со мајка му.

• Обвинителството даде мислење, судот ќе донесе конечна одлука за „Организатори на 27 април“
  Со оглед на интересот на јавноста во врска со денешното- прочитај повеќе
• АХВ спроведе 62 вонредни контроли: повлечени новогодишни пакетчиња со поминат рок
  Инспектори од Агенција за храна и ветеринарство (АХВ), минатата недела- прочитај повеќе
• Никол Кидман фотографирана во необичен костим за капење! Сите се шокирани од тоа што носи на плажа – вакво издание на актерката досега не е видено
  Убавата актерка Никол Кидман е фатена во необичен костим за- прочитај повеќе
• Католиците денеска го празнуваат Бадник, утре Божиќ: Како се празнува овој ден?
  Католиците ширум светот денеска го слават Бадник, ден пред Божиќ,- прочитај повеќе
• СКАНДАЛОЗНИТЕ ИЗМЕНИ НА ЗАКОНОТ ЗА ЈАВНИ НАБАВКИ ВО СОБРАНИЕ: Никој нема да знае кој, за што и колку троши!
  Собранието денеска треба да ги разгледа на пленарна седница измените- прочитај повеќе

Првично, момчето требало да живее со својот татко.

Врховниот суд го прифати барањето за ревизија поднесено од Милан Поповиќ. Тој истакна дека Жупанискиот суд во Сплит не ги испитал усно сведоците иако тој тоа конкретно го побарал, пишува N1.

Оттука, според одлуката на Врховниот суд, дошло до значителна повреда на одредбите од парничната постапка.

Според советот на Врховниот суд, пропустот е направен токму поради тоа што сведоците не биле поканети на рочиштето во Жупанискиот суд во Сплит и покрај барањето на една од странките .

– Мора да се заклучи дека штом една од странките побарала усно да се сослушаат сведоците на рочиштето и ги прецизирала околностите под кои се предлага расправата, без разлика што претходно изјавила дека нема забелешки на сведоците и мислење е сторена битна повреда на одредбите на парничната постапка. Затоа второстепената пресуда е укината и предметот е вратен на повторно судење во Жупанискиот суд во Сплит – се наведува во одлуката, пренесува „Индекс.хр“.

Инаку, оваа одлука е донесена во јули минатата година, но од Врховниот суд велат дека нема капацитет да ги анонимизира сите свои пресуди и редовно да ги објавува.