Средбите изгледаат како ритуал, напредокот е спорадичен и не е суштински, а влезот на Србија и нејзините соседи во Европската унија не е на повидок, пишува германскиот печат по состанокот на Берлинскиот процес во германската престолнина, пренесува „Дојче веле“ .

Во извештајот од самитот на Берлинскиот процес одржан во понеделник, 14 октомври, германските медиуми ги истакнуваат изјавите на германскиот канцелар Олаф Шолц и шефицата на Европската комисија, Урсула фон дер Лајен, дека патот на земјите од Западен Балкан кон ЕУ треба да се забрза.

„Европската унија е комплетна само со земјите од Западен Балкан“, рече Шолц, додека Фон дер Лајен тврди дека проширувањето на ЕУ „е на самиот врв на агендата“ во Брисел, пренесува „ФАЗ“ (FAZ).

Додуша“, додава франкфуртскиот весник, „нетрпеливоста се забележува и на настапите на Шолц и Фон дер Лајен по средбата на Берлинскиот процес“. Шолц рече дека се надева дека „нема да бидат потребни уште десет години“ додека шесте земји од Западен Балкан не станат членки на ЕУ.

Германската канцеларка нагласи дека дијалогот меѓу Србија и Косово „не напредува задоволително“.

Во Берлин, пишува весникот, беше потпишан акционен план за заедничкиот пазар, како и за размена на студенти. Договорен е и заеднички настап во борбата против илегалната миграција и третманот на пластичниот отпад.

Весникот пишува и дека во „владините кругови во Берлин“ се верува дека во текот на Берлинскиот процес биле постигнати некои работи, како канцеларијата за младинска соработка на RYCO и зелените линии за побрза царинска обработка на стоката.

Друг водечки дневен весник „Зидојче цајтунг“ пишува во статијата „Шолц сака да стапне на гас“ дека германскиот канцелар се залага за побрзо проширување на ЕУ. Во текстот се додава: „Идејата на Берлинскиот процес е да се постигне напредок на техничко ниво како што е членството во ЕУ, иако сè уште има нерешени прашања за статусот, на пример меѓу Србија и Косово“.

„Рајнише пост“, весник од Дизелдорф, наведува дека „фрустрацијата во балканските држави е голема, особено затоа што Украина и Молдавија, во екот на руската агресија, во рекордно време станаа кандидати за влез во ЕУ“.

Улф Брунбауер, кој ја проучува историјата на Балканот на Универзитетот во Регенсбург, даде свое мислење во берлинскиот весник „Тагескејтунг“.

Брунбауер вели дека за повеќето земји ваквите конференции се само „задолжителна практика“ за да се привлече некое меѓународно внимание. Тој критикува дека ЕУ применува двојни стандарди, од балканските кандидати се очекуваат реформи во насока на поголема демократија, додека среде ЕУ, во Унгарија, таква демократија нема.

„Зошто има толку висок степен на очекување кон Западен Балкан, кога дури и членките на ЕУ ја уништуваат демократијата?“, прашува професорот.

„Тагесцајтунг“ наведува дека канцеларот Шолц се залага за заеднички прием на шесте балкански држави во ЕУ, со цел да се избегнат меѓусебните блокади подоцна. Други, пак, се залагаат за постепен прием.

Во текстот се додава дека Шолц е особено заинтересиран за српскиот литиум, кој професорот Брунбауер го критикува. „Олаф Шолц ги извезува негативните последици од климатските промени во полуавтократските земји. Тоа потсетува на германските нафтени договори со земји како Саудиска Арабија“, рече тој.

Мора да се признае, додава берлинскиот весник, Шолц во понеделникот не ставил акцент на литиумот, туку на проекти кои би можеле да бидат поблиску до граѓаните, укинување на таксите за роаминг во регионот или признавање на дипломите.

Келнскиот весник „Stadt Anzeiger“ оценува дека во Берлин  се приметиле и „светли точки“, но дека остануваат поголеми проблеми, како што се „етничките конфликти, националните конфликти, корупцијата, сиромаштијата и бегалската рута од Сирија и Африка преку Западен Балкан“.

Тоа што Шолц и Фон дер Лајен шират оптимизам е „ритуал во овој болен процес“, коментира весникот, потсетувајќи дека земјите од регионот чекаат две децении за прием во ЕУ. А Берлинскиот процес постои десет години.

„Но, напредокот е бавен како желка. Повторно и повторно, земјите од Западен Балкан се отфрлаат затоа што нивниот животен стандард е низок, состојбата на демократијата е сомнителна, а националните конфликти меѓу нив се премногу незгодни. Инаку, и ЕУ не е подготвена“, пишува Келнскиот весник.

Се проценува дека, додека во Брисел владее принципот на едногласно одлучување, никој нема да го прошири кругот на членови од 27 на 33, прифаќајќи нови комплицирани партнери.

„Во Косово се уште има 3.500 војници на НАТО за заштита од Србија. И не сите членки на ЕУ го признаа Косово. Не може вака да функционира под заедничкиот покрив на ЕУ“, се наведува.

Коментарот се заокружува со фактот дека се уште е добро што перспективата за влез во ЕУ е сè уште отворена. „Затоа што алтернативата е овие земји да го следат повикот на Русија. Тоа би било катастрофа за ЕУ“, додава весникот.

„Берлин Моргенпост“ пишува, коментирајќи ја „загрижувачката ситуација“ пред се во Србија, дека приказните дека перспективата за полноправно членство ќе ги повика државите од регионот кон функционална демократија без корупција се застарени и неуспешни.

„Време е двете страни да играат со отворени карти.

„На балканските држави треба да им се понуди привилегирано партнерство со учество на заедничкиот пазар, но без право на глас и целосно политичко учество во ЕУ“, пишува весникот.

Според берлинскиот весник, двете страни би добиле нешто од тоа. „Држењето на процесот на проширување, кој по децении не донесе успех, само ќе создаде разочарување и ќе му наштети на кредибилитетот на ЕУ“, се додава во текстот.