По цели две децении раст на кинеските инвестиции во Африка, САД и ЕУ одлучија да започнат конкретни иницијативи за да се спротивстават на влијанието на Пекинг на континентот. Сепак, ова ќе биде тешка задача имајќи предвид дека во изминатите две децении, Пекинг стана најголемиот трговски партнер и заемодавач на Црниот континент и се здоби со репутација на финансиер и инвеститор кој ги почитува Африканците и не се меша во внатрешните политички околности на земјите со кои соработува.

Минатата недела, премиерите и претседателите на 49 африкански земји дојдоа во Вашингтон на самит на лидерите на Соединетите држави и Африка. На собирот, чиј домаќин беше претседателот Џозеф Бајден, присуствуваше и претседателот на Комисијата на Африканската унија, тело кое обединува 55 земји-членки.

Централни теми на средбата меѓу американските претставници и африканските лидери беа промоцијата на трговијата и инвестициите, особено во областа на изградбата на инфраструктурата и енергетиката, земјоделството и дигитализацијата.

На самитот во Вашингтон, покрај тие економски прашања, се разговараше и за безбедноста, здравството, климатските промени, градењето на граѓанското општество, демократијата, почитувањето на човековите права и владеењето на правото.

Иако голем и важен настан, кој потенцијално може да донесе конкретни придобивки, Самитот во Вашингтон во Африка наиде на критики, бидејќи наводно на лидерите на земјите од тој континент не им била дадена можност да учествуваат во одлучувањето за темите на состанокот. Тоа беше, тврдеа некои коментатори, „еднонасочен“ самит на кој како компири и моркови беа понудени инвестиции, проширување на обемот на трговска размена и трансфер на технологија, а за возврат се бараше прифаќање и спроведување на западните вредности и стандарди, и зад сцената, осуди на Русија и потиснување на кинеските компании од стратешки бизниси како што е експлоатацијата на литиум и кобалт.

20-годишна економска офанзива на Кина
Напорите на САД за намалување на влијанието на Кина во Африка треба значително да бидат поддржани од Европската унија со нејзиниот нов инвестициски пакет „Global Gateway“, тежок триста милијарди долари, за кој претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лајен рече дека треба да докаже дека „демократскиот пристапот воден од вредности може да одговори на најтешките предизвици“.

Тоа практично значи дека овие пари од ЕУ ќе бидат условени со барања за демократизација, почитување на правата на малцинствата, борба против корупцијата, транспарентност и инклузивност. Истото важи и за инфраструктурната програма на земјите од „Групата 7“ предводена од САД, „Повторно изгради подобро“.

Вашингтон и неговите сојузници, сепак, несомнено ќе имаат тешка задача да го усогласат или ограничат економското влијание на Кина во Африка, бидејќи трговијата меѓу Пекинг и континентот минатата година достигна историски максимум од 254 милијарди долари.

Исто така, во првите дваесет години од овој век, најнаселената земја во светот позајмила околу 153 милијарди долари на владите на африканските земји. Досега има вложено околу 340 милијарди долари во различни форми во проекти на Црниот континент, како што се изградба на железници, патишта, мостови и електрани.

Големата предност на кинескиот капитал е што државата не го условува со политички отстапки и вредности и што, како што велат африканските политичари, Пекинг прашува кои се нивните потреби, за разлика од Западот, кој им кажува што да менуваат во нивните земји и како да се размислува.

За популарноста на кинеските заеми и инвестиции придонесува и односот на дипломатите и бизнисмените од најголемата азиска земја, кои тврдат дека Африка ја гледаат како област која ги потсетува на нивната земја пред триесет години, кога таа била на почетокот на нејзината брз економски развој. Односно, Кинезите го гледаат африканскиот континент како област која има обилна и евтина работна сила и желба за постигнување просперитет и подобар живот и е на почеток на процесот на индустријализација.

Во нивни очи, Африка, која има 1,2 милијарди жители, е континент на можности и можности за добар бизнис, бидејќи наскоро ќе има голема средна класа и затоа ќе стане голем потрошувач на производи и услуги во наредните децении.

На секои три години, Пекинг го одржува Форумот за кинеско-африканска соработка (FOCAC), кој е основан во 2000 година, и на кој се разговара за конкретни иницијативи и проекти, со претставници на африканските земји. Во текот на последните две години (2018 и 2021 година), кинеската влада на Африканците им вети по шеесет милијарди долари комерцијални заеми, заеми со концесија, заеми без камата, грантови и директни инвестиции.

Меѓутоа, САД, уште од администрацијата на поранешниот претседател Доналд Трамп, ги критикуваат кинеските инвестиции во земјите во развој како воспоставување на т.н. „замки за долг“. Наводно, станува збор за злонамерна практика која се состои од привлекување земји со мала економска моќ да позајмуваат кинески пари за големи инфраструктурни проекти кои реално не можат да си ги дозволат за, кога се на работ на банкрот, да им бидат преземени стратешките сообраќајни јазли. и енергетски постројки. Тој дискурс беше прифатен и од опозициските партии во некои африкански земји како Уганда, каде кинеските компании изградија автопат, национален стадион и брана во последниве години, користејќи пари од поголемиот заем што кинеските банки го дадоа на Кампала.

Меѓутоа, според известувањето на американската новинска агенција „Блумберг“, специјализирана за економски прашања, во моментов сите африкански земји заедно и должат на Кина околу 110 милијарди долари, а освен Ангола, која должи дури 42 милијарди, своите обврски кон најнаселената земја во светот изнесува само четири до десет проценти од нивниот вкупен надворешен долг. Тоа значи дека не може да се зборува за „замка за долг“ и преземање контрола врз економијата и политиката на африканските земји.

Западот ја потценува Африка
Африканските интелектуалци деновиве укажуваат дека континентот, иако сè уште има сериозни проблеми како недостаток на инфраструктура и експерти и распространета корупција, има и голема млада популација желна за успех во која се проширил претприемачкиот дух, како резултат на што во последниве години има се повеќе и повеќе ветувачки стартапи.

Тие го критикуваат Западот дека сѐ уште ја гледа Африка како ништо да не е променето во однос на 20 век, односно како дестинација кон која едноставно треба да се насочи хуманитарната помош бидејќи е зафатена со војни и тероризам и проникната со сеприсутна корупција. Или дека, во најдобар случај, го гледаат како извор на суровини и руди, како нафта, гас, дијаманти, злато и кобалт, а не како континент кој може да даде можност за поширок бизнис, инвестиции и подобрување на трговска размена. Според тоа, африканските политичари и бизнисмени бараат да бидат прифатени како рамноправни преговарачи и деловни партнери, а не како субјекти кои не можат да се грижат за себе и затоа треба постојано да бидат водени, подучени и поддржани преку социјалните програми. Нивниот силен аргумент е дека просечната возраст на жителите на Африка е само 19 години (во споредба со 45 години во Европа), односно дека населението на Црниот континент е најмладото и најбрзо растечко во светот, што значи дека во следните неколку децении ќе биде извор на работна сила за целата планета.

Иако недостатокот на работа во моментов предизвикува голем број од овие млади луѓе да емигрираат, честопати илегално, младата популација претставува голем потенцијал за економски раст, и како работна сила и како идна армија на потрошувачи.

Тие демографски атрибути, како и моментот на развој, ги препознаа Кинезите, кои не само што не се оптоварени со колонијалното минато кога станува збор за Африка, туку не се оптоварени со идеологијата за наметнување на сопствените вредности и начин на живот. други и практиката на политичко условување (освен барањето за почитување на територијалниот интегритет на Кина, што подразбира негирање на независноста на Тајван).

Односно, генерално кажано, тие не се склони да ја политизираат трговијата, барем кога станува збор за внатрешната политика на земјата со која соработуваат.

Токму ова немешање во внатрешните работи на африканските земји му дава авторитет на Пекинг кога се во прашање меѓународните односи и со заеми, инвестиции и заеми без камата, му дава доверба дека може да смета на гласовите на африканските земји во Обединетите нации кога Западот се спротивставува.стрели во форма на резолуции со акузаторна содржина.

Мал интерес на Вашингтон за африканскиот континент
Што се однесува до САД, пред средбата меѓу Бајден и лидерите на африканските земји, африканските коментатори го истакнаа фактот дека нивниот континент, во споредба со Европа, Блискиот Исток и Источна Азија, традиционално не е приоритет во американската геополитика и дека Вашингтон, особено во последниве години го занемари.не само дипломатски, туку и комерцијален.

За илустрација, претседателот Џозеф Бајден не посетил ниту една африканска земја откако ја презеде функцијата, додека неговиот претходник Доналд Трамп остана запаметен по неговите омаловажувачки изјави за континентот.

Понатаму, обемот на трговијата меѓу САД и Африка драстично се намали во последните години – од околу 160 милијарди долари во 2008 година на само 64 милијарди минатата година, што е четири пати помалку од размената меѓу Кина и тој континент спомената на почетокот на текстот.

Додека американските компании продолжуваат да ја гледаат Африка како пазар со ниска куповна моќ на потрошувачите и средина во која е политички нестабилна и ризична за инвестирање и недоволно развиена во однос на инфраструктурата, кинеските компании ја презедоа тешката задача да се прилагодат на сложените политички и етнички услови, во Африка, да се изгради инфраструктурата што недостасува и да се инвестира не само во рударството, туку и во отворање на фабрики за телекомуникациска опрема и други.

Малиот геополитички интерес и загриженоста за политичката стабилност и корупција ги оддалечија американските и западноевропските инвестиции од Африка, што кинеските планери ги искористија од почетокот на овој век, задоволувајќи ги потребите на континентот за пари и инфраструктура.

Особено големи кинески проекти во овој век се изградбата на 752 километри долга железничка врска помеѓу главниот град на Етиопија Адис Абеба и малата крајбрежна земја на рогот на Африка Џибути, што чинеше фантастични четири милијарди долари, а потоа, инвестиции во кобалт и бакар. рудници во ДР Конго во вредност од околу три милијарди долари и изградба на железница во должина од околу 470 километри во Кенија, која ги поврзуваше најголемите градови, пристаништето Момбаса и главниот град Најроби, а чинеше дури 3,6 милијарди долари. Пуштен во употреба во 2017 година и создаде околу 46.000 нови работни места.

Железничката пруга Лобито-Луау во Ангола, долга 1.344 километри, Кинезите ја изградија во првата половина на минатата деценија по цена од околу две милијарди долари. Голем проект е и изградбата на железничка линија во Нигерија, вредна 1,3 милијарди долари, меѓу главниот град Лагос и градот Кано. Политички и симболично, особено значајна беше изградбата на седиштето на Африканската унија во главниот град на Етиопија, Адис Абеба, која беше финансирана од Пекинг со двесте милиони долари.

Западните инвестиции мотивирани од желбата да се ограничи влијанието на Кина во Африка
Се проценува дека во наредните години на африканскиот континент ќе му требаат инвестиции од околу 150 милијарди долари годишно во инфраструктурата. На Африка и треба висок економски раст во долг период за да го храни и вработи растечкото население.

Јасно е дека парите од Западот се неопходни за да се задоволи ова барање и во тоа лежи можноста за САД и нивните воено-политички сојузници да постигнат поголемо економско, а со тоа и политичко присуство во Африка. Американските компании, велат африканските економисти, покрај рударската и транспортната инфраструктура, би можеле да инвестираат и во дигитализација, автоматизација и земјоделско производство на континентот.

Исто така, сигурно е дека многумина во Африка се подготвени да ги прифатат поволните заеми што им се нудат, од каде и да доаѓаат. Сепак, може да се види дека во нивните колумни и телевизиски настапи во врска со самитот во Вашингтон, многу африкански коментатори истакнуваат дека Кина дошла во Африка со почит, дека инвестира за да им овозможи на домаќините да постигнат економски раст и на тој начин да придонесат за сопствениот развој. , додека Западот, по долги години воено мешање и политички диктат, сега нуди пари не од искрен интерес за благосостојбата на жителите на континентот и желба да прави бизнис со нив, туку од себичен геополитички интерес да го спречи ширење на кинеското влијание во светот.

Ова сугерира дека, и покрај проблемите како што се корупцијата или културните разлики меѓу кинеските и домородните африкански работници, Пекинг успеа да ја добие наклоноста на политичкиот и бизнис естаблишмент во Африка преку своите инвестиции и пристап кон економската соработка.