Американскиот претседател Доналд Трамп се чини дека се воведува во судбоносно ново поглавје во горчливиот дуел на Америка со Исламската Република Иран. Образложението за американските воени напади за помош на иранските демонстранти во момент на криза за теократскиот режим станува сè поитно и поубедливо од час во час.
Трамп продолжува да црта нови црвени линии откако иранските лидери го отфрлија неговото претходно предупредување дека ако почнат да пукаат, и тој ќе го стори тоа. Во интервју за CBS News во вторник, претседателот предупреди дека ако Иран ги егзекутира демонстрантите како што е планирано, тој ќе преземе „силни мерки“. Ова не мора да значи американски воен одговор . Но, секоја борбена операција што функционира само симболично би можела да го еродира неговиот авторитет да го одврати Техеран.
„Претседателот им кажа на иранскиот народ дека помошта е на пат. Затоа мислам дека е одговорност на претседателот да преземе некакви мерки тука“, изјави за Си-Ен-Ен поранешниот секретар за одбрана на САД и директор на ЦИА, Леон Панета.
Панета не ја прецизираше потребата од целосен воен напад. Но, додаде дека смета оти кредибилитетот на Соединетите Американски Држави во овој момент бара САД да преземат нешто за да покажат поддршка за демонстрантите.
Хуманитарната потреба за акција, исто така, се зајакнува. Блокадата на интернет продолжува да го маскира целиот ужас од авторитарната репресија. Но, новите снимки укажуваат на крвопролевање. Се вели дека повеќе од 2.400 луѓе загинале. Ако режимот преживее, многумина ќе ги доведат во прашање моќните надворешни актери кои стоеја настрана и гледаа.
Повторените предупредувања на Трамп можеби ги зголемија и очекувањата кај демонстрантите кои ги ризикуваат своите животи. Претседателот, кој неодамна рече дека единствената контрола на неговата моќ во странство е неговиот „морал“, можеби чувствува морална обврска да дејствува.
„Денес пресметав дека во седум наврати во последните две недели, претседателот Трамп се закани дека ќе преземе воена акција против Иран ако убие мирни демонстранти“, рече Карим Саџадпур, еден од водечките американски експерти за Иран.
„Тоа беше пред повеќе од 2.000 смртни случаи… Мислам дека многу луѓе ги сфатија сериозно неговите зборови и се надеваат, барем, на американски штит што ќе им помогне да се заштитат од овој многу брутален режим“, рече Саџадпур од Карнегиевата фондација за меѓународен мир.
Шанса да се стави крај на репресивниот режим
Постојат примамливи стратешки причини зошто Трамп би можел да се обиде да ја „турка историјата“, пишува CNN .
Иранската клерикална диктатура ретко кога била толку слаба, и дома и во странство. Тешките економски недостатоци значат дека земјата се бори со основната задача да го прехрани својот народ. Очајот е моќна организациска сила за демонстрантите.
Врховниот лидер ајатолахот Али Хамнеи има 86 години, а дестабилизирачката драма за наследување се одвива одделно од неодамнешните немири и отвора можност за нова политичка зора.
Значителен број од врвните лидери на Иран, како и шефовите на војската и разузнавањето, беа елиминирани за време на минатогодишната 12-дневна војна меѓу Израел и Иран.
Војната на повеќе фронтови по нападот на Хамас врз Израел на 7 октомври 2023 година го ослабна регионалното влијание на Иран и неговата способност да возврати на Израел или на американските регионални бази како одмазда за воената акција на САД.
Па зошто САД не би ја искористиле можноста да стават крај на режимот кој уби илјадници Американци, вклучително и во бомбардирањето на американската амбасада во Бејрут во 1983 година, преку свои посредници, како и преку милиции кои со години ги напаѓаат американските трупи во Ирак?
Блискиот Исток ослободен од дестабилизирачкото влијание на исламскиот режим би го направил Израел побезбеден и би ја унапредил визијата на Трамп за богат, мирен и интегриран регион, која ја изложи минатата година во Саудиска Арабија.
Претседател кој се гордее со тоа што е храбар и ги игнорира самонаметнатите ограничувања на претходните претседатели, мора да биде во силно искушение да го повлече чкрапалото.
Впрочем, тој е во брзање и „го чувствува вкусот на акцијата“. Неодамна заврши смела американска воена операција што го извлече од кревет венецуелскиот претседател Николас Мадуро без ниту една американска жртва во борбата. Тој сака да се сеќава на бомбардирањето што сериозно ги оштети нуклеарните постројки на Иран минатата година.
Трамп, исто така, слуша од своите јастреби пријатели дека го чекаат „големи работи“.
„Ова е моментот на Роналд Реган на претседателот Трамп под дејство на стероиди. Иран ќе биде неговиот момент на Берлинскиот ѕид илјада пати“, напиша републиканецот од Јужна Каролина, Линдзи Греам, на X.
Малку е веројатно дека ќе биде толку лесно како во Венецуела
Во вторник, по патувањето во Мичиген, Трамп се сретна со највисоките претставници за национална безбедност на администрацијата. Кога го прашаа што би направил во врска со Иран, Трамп сè остави во неизвесност. „Не можам да ви кажам тоа. Знам точно што би направил.“
Но, на крајот на краиштата, претседателските закани мора да бидат поткрепени со употреба на сила за идните закани да имаат смисла. Многу поранешни функционери и странски дипломати заклучија дека неуспехот на претседателот Барак Обама да ја спроведе својата „црвена линија“ против употребата на хемиско оружје во Сирија во 2013 година ги охрабри американските непријатели, вклучително и Русија, во нејзината агресија во Украина и Сирија.
Но, историјата одекнува злокобни предупредувања.
Причините за американските воени интервенции од Виетнам до Ирак и од Авганистан до Либија честопати му изгледале разумни на Вашингтон. Но, светот и непријателите на Америка имаат што да кажат за тоа… А последиците од употребата на американска сила ретко се толку чисти како што очекуваат претседателите. Трамп го знае ова подобро од кој било друг – тој веројатно никогаш не би бил претседател ако не беше исцрпеноста на Американците од вечните војни во Ирак и Авганистан.
Оваа „опседната историја“ укажува на две прашања на кои не им се обрнува многу внимание во Вашингтон, кој повторно е зафатен од воена треска: Дали постои добра причина да се верува дека новите американски напади врз Иран би им помогнале на демонстрантите и би ги унапредиле нивните надежи за соборување на режимот? Или би можеле да ја интензивираат реакцијата против контрареволуцијата?
Претходните администрации се бореа со оваа дилема.
За време на протестите на Зеленото движење во Иран во 2009 година, тогашниот претседател Обама постапи внимателно – налутувајќи ги републиканските критичари – бидејќи сакаше да избегне да им даде на иранските власти изговор за бруталност. Тој повика на слобода на говорот, несогласување и демократски процес. Но, тој исто така рече: „На Иранците е да одлучат кои ќе бидат лидери на Иран“.
Тој додаде дека сака „да избегне Соединетите Држави да станат проблем во Иран и удобен политички фудбал“.
Претседателите, како и сите ние, не можат точно да знаат како ќе се одвиваат нивните одлуки. Гледано од денешна перспектива, Обама има причина да се кае за тоа. Тој во подкастот „Pod Save America“ во 2022 година рече дека „секој пат кога ќе видиме зрак, зрак надеж, луѓе кои копнеат по слобода, мислам дека мора да го истакнеме тоа. Мора да фрлиме внимание на тоа. Мора да изразиме одредена солидарност“.
Тој не наговести дека ќе започне воени напади – тоа беше незамисливо додека САД беа заглавени во мочуриштата на Ирак и Авганистан. Но, претседателите имаат многу други опции.
„Никогаш не знаеш“
Трамп, со својот груб јазик, љубовта кон заканите и одвратноста кон деталите, често ја влошува површноста на дебатите во Вашингтон.
Ситуацијата во Иран е длабоко сложена. Тој не може едноставно да ја бомбардира демократијата во Иран. Можеби дури и нема да може да нанесе доволно штета за да ги заштити демонстрантите. Кибер нападите би можеле да ги нарушат командните и контролните способности на безбедносните сили на режимот. Но, дали американските воздухопловни сили навистина можат да ги спасат демонстрантите кои се застрелани на улиците од силите на Басиџ задолжени за спроведување на теократското владеење ?
Смелиот упад на специјалните сили во Венецуела, со кој беше соборен Мадуро, веројатно нема да се повтори во Иран, каде што ризиците од вклучување на американски персонал во државен удар за обезглавување на режимот изгледаат преголеми. Американските или израелските ракетни или беспилотни летала би можеле да го сторат тоа. Но, искоренувањето на иранските религиозни лидери едноставно би можело да го овласти тврдокорниот секуларен моќник.
Уапсен Николас Мадуро Фото: instagram.com/realdonaldtrump/
И покрај ненадејната истакнатост на протераниот дисидент Реза Пахлави – потомок на последниот шах на Иран, соборен во Исламската револуција во 1979 година, чиј син Реза живее во егзил – има малку знаци на веродостојни опозициски сили во Иран кои би можеле да ја водат транзицијата. А генерациите мешање на империјалистичките сили како Велика Британија, Русија и САД во Иран покажуваат дека надворешните актери не можат да ја исцртаат неговата иднина.
Иран, за разлика од многу земји од Блискиот Исток, не е креација на колонијални картографи. Неговата трајна персиска цивилизација и национален идентитет би можеле да го поштедат од агонијата на дезинтеграција што ја доживеа Сирија. Но, колапс на моќта е можен ако се сруши режимот што владее репресивно од 1979 година. Секој последователен бран бегалци и нестабилност нема да биде добредојден од регионалните сојузници на Америка, колку и да би го поздравиле падот на шиитскиот револуционерен режим.
Дали Трамп има сила да изврши државен удар?
Исто така, тука е и прашањето за американскиот капацитет. Морнаричките сили се растегнати поради огромната армада што Трамп ја распореди во близина на Венецуела. Многу воени авиони се стационирани во американските бази низ целиот Блиски Исток. Но, според непрофитната организација Американски морнарички институт, најблиската ударна група на носачи на авиони е со бродот „УСС Абрахам Линколн“ во Јужното Кинеско Море.
Исто така е фер да се праша колку една администрација може да преземе. Трамп штотуку го зграпчи Мадуро, диктаторот на западната хемисфера; бара САД да ја преземат одговорноста за Гренланд; таа треба да управува со Газа како дел од својот мировен план меѓу Израел и Хамас. Белата куќа ги сака спектакуларните победи во надворешната политика, но се чини дека ѝ недостасува доследно спроведување.
Исто така, постои вртоглава контрадикција во тоа што Трамп очигледно ја поттикнува демократијата во Иран, а во исто време ја замолчува демократската опозиција во Каракас по соборувањето на Мадуро. Сепак, неодамнешната историја и тежината на неговата реторика сугерираат дека неговата љубов кон дејствувањето би била невозможна за спротивставување. Но, тој би преземал уште еден огромен ризик.
Еден новинар го праша претседателот во вторникот дали може да биде сигурен дека американските воздушни напади ќе ги заштитат демонстрантите. „Па, никогаш не се знае, нели“, одговори тој.
„Досега мојот рекорд е одличен, но никогаш не се знае.“
The post „Црвената линија“ на Трамп и ризикот од воена акција: Може ли Америка да ја „повтори Венецуела“ во Иран? appeared first on Во Центар.
