Критичарите од целиот американски политички спектар го обвинуваат претседателот Доналд Трамп за опасно мешање на религијата и воената реторика откако ја нарече воената операција за спасување во Иран „велигденско чудо“, комбинирајќи религиозен јазик со отворени закани кон Техеран.
Администрацијата на Трамп е подложена на силни политички и институционални критики за користење на религиозен речник при опишувањето на воените операции. Ова покрена сериозни прашања за линијата помеѓу религијата, политичките пораки и официјалната воена политика.
Претседателот Доналд Трамп го опиша спасувањето на американскиот пилоти во Иран како „велигденско чудо“, а оваа формулација ја повторија и високи функционери на неговата администрација за време на Велигденската недела.
Министерот за финансии Скот Бесент изјави: „Велигденското чудо се смета за најголема победа во историјата“, додавајќи дека спасувањето било соодветно за „овој најсвет христијански ден“. Од друга страна, министерот за одбрана Пит Хегсет напиша „Бог е добар“ на мрежите, а Аксиос објави дека токму таа реченица ја изговорил преку радио спасениот офицер веднаш по исфрлањето.
Исмејување на исламот и закани
Во посебна порака, Трамп комбинираше религиозен јазик со закани, предупредувајќи го Техеран да го отвори Ормутскиот теснец или да се соочи со последици. Тој контроверзно ја заврши својата порака со зборовите: „Слава му на Алах“.
Советот за американско-исламски односи (CAIR) остро го осуди потегот, нарекувајќи го „исмејување на исламот и закана за напад на цивилната инфраструктура“. Тие рекоа дека таквиот јазик е неодговорен и провокативен.
Критичарите предупредуваат дека ваквите пораки ги бришат долгогодишните норми што го одделуваат религиозното изразување од официјалната воена и воена комуникација. Воинствената реторика доаѓа во услови на поширок модел на видлив религиозен ангажман во рамките на администрацијата, вклучително и редовни молитвени сесии предводени од евангелистички лидери во Овалната соба. Иако учесниците ги опишуваат овие состаноци како духовна поддршка за раководството, критичарите тврдат дека тоа само ги зајакнува стравувањата за растечкото влијание на религиозните наративи врз политичкото и военото донесување одлуки.
„Пророштва за судниот ден“
Група од 30 демократски пратеници изразија загриженост минатиот месец, испраќајќи писмо во кое бараат истрага за тоа дали „библиските пророштва за судниот ден“ се користат за оправдување на воената акција. Тие предупредија дека операциите мора да бидат водени исклучиво од „факти и закон, а не од пророштва за судниот ден“.
Истакнати американски политичари од различни табори остро го критикуваа овој наратив. Лидерот на демократите во Сенатот, Чак Шумер, рече дека Трамп „бесрами како пореметен лудак“, додека сенаторот Берни Сандерс ги нарече неговите изјави „бесрамувања на опасна и ментално неурамнотежена личност“.
Пратеникот Џаред Хафман предупреди дека претставувањето на војната како еден вид пророштво носи огромен ризик од длабоко вградување на идеолошки наративи во воените операции.
Радикалната републиканка Марџори Тејлор Грин, исто така, се спротивстави на овој пристап на Трамп, велејќи дека христијаните треба да „се стремат кон мир“, а не кон ескалација на конфликтот.
„Нашиот претседател не е христијанин и неговите зборови и постапки не треба да бидат поддржани од христијаните. Тој полудел“, рече Грин.
Конечно, критичарите заклучуваат дека е исклучително опасно да се користи религиозна симболика како оружје за време на конфликт што трае повеќе од еден месец и кој досега одзеде илјадници животи, додека глобалниот мир и стабилност постојано се поткопуваат.
The post Опасна игра на верата: Дали Трамп води војна во Иран врз основа на „библиски пророштва“? appeared first on Во Центар.
