За неколку минути, беа објавени мноштво информации за вооружениот напад на вечерата на американскиот претседател Доналд Трамп со новинарите од Белата куќа во саботата, но интернетот беше преплавен со теории на заговор кои нудат различни „објаснувања“ за тоа што навистина се случило.
Некои од најдобрите новинари и уредници биле во хотелот Хилтон во тој момент и веднаш се придружиле на акцијата, додека операцијата на Тајната служба и полицијата сè уште била во тек, за да обезбедат детални извештаи од местото на настанот.
Резултатот беше постојан прилив на факти од безброј реномирани медиуми, но и покрај ова, неосновани теории на заговор се ширеа и од левицата и од десницата, од кои главната беше дека нападот бил инсцениран. Некои теории не се засноваат на факти, додека други користат одбрани вистински информации за да создадат лажни наративи.
Џен Голбек, професорка на Универзитетот во Мериленд, која ги проучува теориите на заговор, вели дека недостатокот на доверба во институциите и неможноста да се направи разлика помеѓу фактите и фикцијата создаваат „рецепт од учебници“ за вакви гласини. Но, таа вели дека дури и кога има богатство од информации на располагање, забавната вредност на теориите на заговор може да преовлада.
„Она што ги прави теориите на заговор толку пријатни за луѓето, дури и ако не се политички екстремни, е тоа што можете да се чувствувате паметни и прифатени кога ќе ги споите парчињата и ќе смислите нешто што ќе им се допадне на другите“, рече таа.
Една преовладувачка (и неоснована) теорија: Пукањето било некако инсценирано за да се одвлече вниманието од прашања како што се војната во Иран или контроверзната изградба на балската сала на Трамп во Белата куќа вредна 400 милиони долари.
Други шпекулираа, без веродостојни докази, дека израелската влада или војската биле вмешани – алузија на нив често се користи во други слични прилики од антисемитски причини.
Weird … Vance escorted out before Trump. Then Trump falls down as he’s getting escorted out. pic.twitter.com/OxKSbMZcYx— Meidas_Charise Lee (@charise_lee) April 26, 2026
Теоретичарите на заговор, исто така, сметаат дека е сомнително тоа што портпаролката на Белата куќа, Каролин Ливит, пред вечерата, метафорично зборувајќи за тоа што да се очекува од говорот на Трамп пред новинарите, изјави за „Фокс њуз“: „Вечерва ќе има неколку истрели” и дека овој израз е „доказ дека таа знаела дека ќе има пукање“.
Многумина повлекуваат паралели помеѓу она што се случи на вечерата и атентатот врз Трамп во јули 2024 година за време на неговиот митинг во Батлер, Пенсилванија. Еден факт е дека по двата инцидента, Тајната служба доцнеше со отстранувањето на претседателот од местото на настанот.
Затоа, некои го користат видеото на кое американскиот потпретседател Џ.Д. Венс е првиот што ја напушти салата во саботата како доказ дека Трамп и Тајната служба знаеле дека ќе има пукања и не брзале.
Armed police rush the stage and secret service move in pic.twitter.com/5XL55Kv2PX— James Longman (@JamesAALongman) April 26, 2026
Емили Врага, професорка на Универзитетот во Минесота, која ги проучува политичките дезинформации, рече дека понекогаш повеќе информации не се нужно подобри, особено во поларизирани времиња кога луѓето можат да ги избираат фактите што им се допаѓаат и да ги состават своите сопствени загатки со приказни.
„Едноставно не можеме да обработиме толку многу информации“, објасни таа.
„Значи, кога има само поплава од информации и тие се контрадикторни и постојано се менуваат како што пристигнуваат нови информации, тоа може да ја зајакне тенденцијата кон поедноставен, разбирлив наратив. А тој наратив може да вклучува теории на заговор, вели таа, забележувајќи дека „нивното значење не мора нужно да има основа во реалноста“.
The post Дали нападот во Вашингтон беше инсцениран?! Шокантни гласини кружат за вечерата на Трамп, се предвидува хаос: „Ќе има пукање“ appeared first on Во Центар.
