Неодамнешното потпишување на „Мекскиот договор“, со кој се воспоставува нов пакт за одбрана и безбедност меѓу Пакистан, Саудиска Арабија и Турција, претставува пресвртница за регионалната безбедност.
Во својата најнова анализа, еминентниот британски историчар Тимоти Еш детално го анализираше овој историски настан, истакнувајќи ги неговите причини, застрашувачката моќ на новиот сојуз и последиците за глобалниот поредок.
Според Еш, новиот пакт предвидува клаузула за меѓусебна одбрана и продлабочување на воената соработка, врз основа на претходен сличен договор меѓу Ријад и Исламабад.
Еш наведува дека потребата од таков сојуз е директна последица од влошувањето на безбедносната состојба по американските и израелските напади врз Иран и иранската одмазда што следеше и ги погоди земјите од Персискиот Залив.
„Ова го одразува разбирањето дека американската безбедносна поддршка за регионот повеќе не е загарантирана и дека регионалните сили мора да истапат за да ја пополнат празнината“, нагласува британскиот историчар. Тој додава дека во последната војна, САД се воделе исклучиво од сопствените интереси, што на крајот го зајакнало Техеран, ја поткопало регионалната безбедност и ѝ наштетило на глобалната економија.
Потпишувањето на договорот во Мека носи и силна симболика. Три моќни сунитски држави се појавуваат како први потписници, а се очекува наскоро да се придружи и Египет. Еш верува дека ова е силна порака и до Иран и до Израел.
„Ова е порака дека моќните сунитски држави нема да стојат настрана додека постапките на екстремистите во Иран и Израел го загрозуваат мирот и безбедноста. Тие се подготвени да дејствуваат, иако тоа е првенствено одбранбена организација насочена кон одвраќање на напади“, објаснува Еш, додавајќи дека нападот врз една од овие држави сега значи конфликт со сите нив.
Трио кое ги менува правилата на играта
Во својата анализа, Еш детално разработува што секоја земја придонесува за овој моќен блок.
Саудиска Арабија како чувар на Мека и Медина носи огромно геополитичко влијание во исламскиот свет. Во исто време, таа е енергетска суперсила со милијарди долари во суверени фондови (SAMA, PIF) и гиганти како Aramco.
Пакистан го носи својот нуклеарен чадор и огромна, борбено обучена и високо обучена армија. Од друга страна, Турција има армија според стандардите на НАТО и исклучително силен воено-индустриски комплекс способен за масовно производство. Доминацијата на Турција во технологијата на беспилотни летала (како што е компанијата Бајкар) се издвојува.
Јасно е дека Саудиска Арабија ќе го искористи својот капитал за да ги покрие економските ранливости на Турција и Пакистан преку инвестиции во нивните одбранбени сектори, како и во пошироката економија.
„Турските и пакистанските воени капацитети, зајакнати со саудиско финансирање, би можеле да ги променат правилата на играта не само за овие три сили, туку и за поширокиот регион“, истакнува Еш.
Сепак, новиот сојуз се соочува со бројни предизвици, првенствено како да се поддржуваат едни со други и да не бидат вовлечени во конфликти на други луѓе, како што се тензиите на Пакистан со Индија или саудиската војна во Јемен. Еш предвидува дека Турција и Пакистан веројатно ќе му обезбедат одбранбена помош на Ријад против јеменските Хути (со испраќање поморски сили, беспилотни летала и системи за воздушна одбрана за заштита на Црвеното Море и копното на Саудиска Арабија), но веројатно нема директно да се вклучат во борби на јеменска почва.
Од друга страна, организацијата носи и можности, како што е саудиското финансирање на турските напори за стабилизирање на Сирија и Либан. Исто така, Еш го истакнува потенцијалот овие три земји, заедно со Египет, да учествуваат во меѓународната безбедносна организација предвидена со мировниот план на Трамп за Газа, „иако ова очигледно ќе го разбесни Израел“.
Овој договор, заклучува британскиот историчар, сигнализира дека таканаречените средни сили ја преземаат одговорноста за безбедноста во сопствениот двор, додека Америка се перцепира како сè помалку сигурен партнер. Еш предвидува проширување на ваквите аранжмани дури и во други региони, вклучително и соработката со Европа и Украина.
Интересно е што Соединетите Американски Држави го поздравија овој пакт. Вашингтон го гледа како потенцијално решение што би им овозможило да се извлечат од историјата на нивните неуспешни интервенции на Блискиот Исток.
„Значајно е што лидерите на сите три земји потписнички имаат добри лични односи со Трамп, кој ги гледа нив како решавачи на проблеми, а не како самите проблеми“, заклучува Еш на крајот од својата анализа.
The post Правилата на играта се менуваат: Што носи „Договорот од Мекка“ и дали сме сведоци на подемот на постамериканскиот безбедносен поредок appeared first on Во Центар.
