Врховниот суд на Хрватска ја соопшти одлуката за случајот за старателството на синот на пејачката Северина Вучковиќ и претприемачот Милан Поповиќ .

Со оваа одлука на Врховниот суд на Република Хрватска сега е поништена пресудата на Жупанискиот суд во Сплит, кој одлучи момчето чии родители имаат заедничко старателство да живее со мајка му.

• Кривичен ја одби жалбата на одбраната на Артан Груби за мерката притвор
    Кривичниот совет при Основниот кривичен суд Скопје, постапувајќи по- прочитај повеќе
• Срамота е ова што го прават трговците пред празниците !
    Премиерот Христијан Мицкоски денеска апелираше до трговците да го- прочитај повеќе
• Светот не е подготвен за хаосот што ќе се случи! Масивна вулканска ерупција се приближува? Тоа би го променило лицето на Земјата
  Во 1815 година, индонезискиот вулкан Тамбора  ја имаше најмоќната вулканска ерупција во запишаната- прочитај повеќе
• Хезболах не знаел дека купува пејџери од Израел?
  Двајца поранешни припадници на Мосад за американската телевизија „Си-би-ес Њуз“- прочитај повеќе
• Новиот филм на Кристофер Нолан ќе се базира на адаптацијата на епската „Одисеја”,Прикажана во јули 2026 година.
  Новиот филм на режисерот Кристофер Нолан ќе се заснова на- прочитај повеќе

Првично, момчето требало да живее со својот татко.

Врховниот суд го прифати барањето за ревизија поднесено од Милан Поповиќ. Тој истакна дека Жупанискиот суд во Сплит не ги испитал усно сведоците иако тој тоа конкретно го побарал, пишува N1.

Оттука, според одлуката на Врховниот суд, дошло до значителна повреда на одредбите од парничната постапка.

Според советот на Врховниот суд, пропустот е направен токму поради тоа што сведоците не биле поканети на рочиштето во Жупанискиот суд во Сплит и покрај барањето на една од странките .

– Мора да се заклучи дека штом една од странките побарала усно да се сослушаат сведоците на рочиштето и ги прецизирала околностите под кои се предлага расправата, без разлика што претходно изјавила дека нема забелешки на сведоците и мислење е сторена битна повреда на одредбите на парничната постапка. Затоа второстепената пресуда е укината и предметот е вратен на повторно судење во Жупанискиот суд во Сплит – се наведува во одлуката, пренесува „Индекс.хр“.

Инаку, оваа одлука е донесена во јули минатата година, но од Врховниот суд велат дека нема капацитет да ги анонимизира сите свои пресуди и редовно да ги објавува.