Откако Специјализираното обвинителство во Хаг заврши со презентирање на сведоци во судскиот процес против Хашим Тачи и другите обвинети поранешни водачи на ОВК, се поставува прашањето дали се зрели условите за нивно ослободување од притвор. Од Специјализираните комори за онлајн економија велат дека ова прашање останува во рацете на судскиот совет и зависи од проценката на ризикот.
Портпаролката на Специјалниот суд Ангела Грип рече дека потребата од притвор се разгледува на секои два месеци, но не се дава гаранција за каква било итна промена.

„Судиите се обврзани со закон на секои два месеци да проверуваат дали сè уште има основи да задржат некого во притвор. Пред судиите да донесат одлука, двете страни, одбраната и обвинителството, имаат можност да ги изнесат своите ставови. Потоа судиите утврдуваат дали постои ризик притвореникот да избега, да го попречи текот на постапката и/или да утврди дали може да бидат преземени кривични дела, ако се изложени на други ризици, доколку се пролонгираат други мерки. притвор“, објасни Грип.

Беким Бљакај од Фондот за хуманитарно право оценува дека за ублажување на безбедносните мерки се зборувало долго време, но секогаш се одбивало поради една причина – влијание врз сведоци.

Тој потсетува дека веќе има посебно обвинение против Хашим Тачи за попречување на правдата, кое, според него, ќе се користи како средство за оправдување на неговиот притвор.

Тој вели дека се зрели услови за ублажување на казната, дали за куќен притвор или за други мерки, бидејќи процесот е предолг, а обвинетиот е подолго време во притвор.

„Доказите на обвинителството се веќе презентирани, нема нови сведоци предложени од обвинителството. Прашањето за олеснување на мерката за безбедност е прашање за кое во минатото многу се зборуваше и обвинителството секогаш наоѓаше различни оправдувања. Сепак, главното оправдување е влијанието врз сведоците, за што всушност има ново обвинение против Тачи. притвор“, изјави Бљакај.

Смета дека одбраната требало да има исто време како и обвинителството да презентира докази и да испрашува сведоци.

Кога станува збор за рокот за завршување на процесот, Бљакај додава дека очекува првостепената пресуда да следи следната година.

„Во овој момент никој не може со сигурност да каже, дури ни судскиот совет, бидејќи може да се продолжи бројот на денови за кои ќе бидат сослушани некои сведоци. Верувам дека следната година може да очекуваме првостепена пресуда, а потоа рок за жалби и слично“, изјави Бљакај за „Економија онлајн“.