Милијардерот-инвеститор Леон Блек излезе од сослушувањето пред американскиот конгресен комитет што го истражуваше починатиот сексуален престапник Џефри Епштајн откако одби да одговори на прашањата за договорите за неоткривање информации. Блек, чие име е споменато во судските документи на Епштајн, сведочеше доброволно, но си замина кога претставниците почнаа да го испрашуваат за споменатите договори, пишува Би-Би-Си.

Издадени судски наредби

Комитетот за надзор на Претставничкиот дом последователно издаде две судски покани со кои се бара од Блек да ги предаде сите договори за неоткривање информации и да сведочи под заклетва пред камера. „Сакаме да знаеме дали Џефри Епштајн бил вклучен во тие договори?“, рече во петокот претседателот на републиканскиот комитет, Џејмс Комер. „Дали тој бил вклучен во нивното составување? Дали бил вклучен во плаќањето на жените за да ги потпишат договорите? Која беше причината за тие договори? Сакаме да знаеме сè за нив.“

Договорите за неоткривање информации, познати и како НДА, се правни договори во кои страните се согласуваат да чуваат одредени информации доверливи, честопати како дел од спогодба или договор за вработување.

Блек го напушти Аполо Глобал Менаџмент, кој го ко-основаше, во 2021 година, под притисок на јавноста за неговите врски со Епштајн. Тој продолжува да негира какво било кривично дело. Неговите адвокати потврдија за Би-Би-Си дека тој го напуштил сослушувањето откако неговиот правен тим „ги изнесе завршните зборови“.

Блек: Му платив на Епштајн 158 милиони долари

За време на неговото кратко појавување пред комисијата, Блек наводно рекол дека му платил на Епштајн 158 милиони долари за легитимни цели за време на нивното долгогодишно здружување. Таа сума беше предмет на истрага на Сенатот за тоа дали Блек намерно му платил на Епштајн за да ги прикрие плаќањата од лични причини под маската на финансиски услуги.

Адвокатите на Блек истакнаа дека внатрешната истрага во Аполо, спроведена од адвокатската фирма Дечерт, заклучила дека надоместоците што Блек му ги платил на Епштајн биле за легитимни даночни совети.

„Го познавав Џекил, а не Хајд“

Како и многу други кои сведочеа пред комисијата, Блек рече дека бил измамен од осрамотениот финансиер. „Го познавав Џекил, а не Хајд“, гласеше неговата воведна изјава, чија копија неговиот адвокат ја сподели со Би-Би-Си. „Ретроспективно, сега знам, како и целиот свет, дека Епштајн бил вклучен во ужасни, гнасни активности. Многу ми е жал за жртвите на Епштајн“, продолжи Блек. „Сакам јасно да ставам до знаење дека не бев свесен за овие злобни активности сè додека Епштајн не беше обвинет за трговија со луѓе во јули 2019 година.“

Блек негираше дека некогаш злоупотребувал жена, дека бил со малолетник, дека се занимавал со трговија со луѓе за сексуална експлоатација, дека му плаќал на Епштајн за пристап до жени или дека бил уценуван од Епштајн.

Случајот со поранешната манекенка

Според судските записи, Блек имал шестгодишна афера со поранешната руска манекенка Гузел Ганиева, која завршила со обвинувања за злоупотреба. Тужбата на Ганиева против Блек, која подоцна беше отфрлена, тврди дека тој составил договор за неоткривање информации во 2015 година за да го обезбеди нејзиното молчење.

Документите објавени од Министерството за правда на САД откриваат дека Епштајн му понудил совети на Блек, вклучително и предлог во е-пошта до неговата асистентка Блек да ангажира поранешни полициски службеници да го контактираат Ганиев. „Изберете го вашиот метод на испорака, мој избор. – двајца високо ценети поранешни—- пополнете го празното место, имиграција, Скотланд Јард. SFO… кои би можеле да тропнат на нејзината врата и да ги презентираат условите“, напиша Епштајн.

Адвокатката на Блек, Сузан Естрих, ги отфрли обвинувањата на Ганиева како „докажливо лажни“, а самиот Блек претходно изјави дека бил жртва на изнуда. Судијата на крајот ја отфрли тужбата на Ганиева, наведувајќи го договорот за неоткривање што го потпишала и проценетите 9 милиони долари што ги добила во годините по договорот.

Реакции на напуштањето на распитот

Естрих ги нарече судските наредби „планирана политичка тактика“. „Г-дин Епштајн немал никаква врска со никакви договори за неоткривање, без разлика дали постоеле или не“, рече таа, додавајќи дека комисијата „не поставила ниту едно прашање за легитимни плаќања на Епштајн за професионални услуги поврзани со даночни и имотни прашања“.

Од друга страна, водечкиот демократ во Надзорниот комитет, Роберт Гарсија, рече дека Блек „излегол од интервјуто“ кога бил прашан за договорите за неоткривање. „Леон Блек имал можност да го стори вистинското нешто и да ни помогне да обезбедиме правда за жртвите“, рече Гарсија.

„Наместо тоа, тој излегол од просторијата кога бил прашан за информации за неговите договори за неоткривање со жени и неговиот однос со жртвите на Џефри Епштајн“. Гарсија додаде дека Блек „ќе биде повикан на одговорност ако не соработува во нашата истрага“.