Врховниот суд на Хрватска ја соопшти одлуката за случајот за старателството на синот на пејачката Северина Вучковиќ и претприемачот Милан Поповиќ .

Со оваа одлука на Врховниот суд на Република Хрватска сега е поништена пресудата на Жупанискиот суд во Сплит, кој одлучи момчето чии родители имаат заедничко старателство да живее со мајка му.

• Општина Карпош доделува стипендии за талентирани млади ученици – спортисти од ᴠɪɪɪ и ɪx одделение
  Општина Карпош објави јавен оглас за доделување стипендии за талентирани… Read more: Општина Карпош доделува стипендии за талентирани млади ученици – спортисти од ᴠɪɪɪ и ɪx одделение
• Нападнат работник на „Градски паркинг“ на паркиралиште во Центар
  Вчера во 23:50 часот во СВР Скопје, Г.Х.(52) од Скопје… Read more: Нападнат работник на „Градски паркинг“ на паркиралиште во Центар
• Уапсен 51-годишник од Тетовско, пијан ги нападнал сопругата и малолетната ќерка
  Полицијата уапсила 51-годишен маж од тетовско село, откако бил пријавен… Read more: Уапсен 51-годишник од Тетовско, пијан ги нападнал сопругата и малолетната ќерка
• Кипар со најголем пад на туризмот во ЕУ
  Бројот на ноќевања во туристички сместувачки капацитети низ целата Европска… Read more: Кипар со најголем пад на туризмот во ЕУ
• Снуп Дог дава 10.000 долари месечно на луѓе кои ќе го пробаат неговиот сладолед: Работа од соништата (видео)
  Американскиот рапер Снуп Дог сподели необично видео во кое изјави… Read more: Снуп Дог дава 10.000 долари месечно на луѓе кои ќе го пробаат неговиот сладолед: Работа од соништата (видео)

Првично, момчето требало да живее со својот татко.

Врховниот суд го прифати барањето за ревизија поднесено од Милан Поповиќ. Тој истакна дека Жупанискиот суд во Сплит не ги испитал усно сведоците иако тој тоа конкретно го побарал, пишува N1.

Оттука, според одлуката на Врховниот суд, дошло до значителна повреда на одредбите од парничната постапка.

Според советот на Врховниот суд, пропустот е направен токму поради тоа што сведоците не биле поканети на рочиштето во Жупанискиот суд во Сплит и покрај барањето на една од странките .

– Мора да се заклучи дека штом една од странките побарала усно да се сослушаат сведоците на рочиштето и ги прецизирала околностите под кои се предлага расправата, без разлика што претходно изјавила дека нема забелешки на сведоците и мислење е сторена битна повреда на одредбите на парничната постапка. Затоа второстепената пресуда е укината и предметот е вратен на повторно судење во Жупанискиот суд во Сплит – се наведува во одлуката, пренесува „Индекс.хр“.

Инаку, оваа одлука е донесена во јули минатата година, но од Врховниот суд велат дека нема капацитет да ги анонимизира сите свои пресуди и редовно да ги објавува.

Пронајдете не на следниве мрежи:

• 
• 
• 
• 
• 
•