„Американската доминација на Западната хемисфера никогаш повеќе нема да биде доведена во прашање.“ Со овие зборови, американскиот претседател Доналд Трамп се обрати до јавноста по нападот врз Венецуела и апсењето на лидерот на таа земја, Николас Мадуро – потег што може да има длабоки и трајни геополитички последици. Венецуелците, кои го славеа падот на Мадуро на улиците, се соочуваат со период на длабока неизвесност. Досега, има малку навестувања за тоа што следи, освен најавите на Трамп дека САД ќе „управуваат“ со Венецуела одреден временски период и дека ќе „ја вратат нафтата“. Но, експертската јавност генерално се согласува дека начинот на кој Мадуро беше соборен може да има пошироки импликации. И во Латинска Америка и во светот.
„Американската доминација на Западната хемисфера никогаш повеќе нема да биде доведена во прашање.“ Со овие зборови, американскиот претседател Доналд Трамп се обрати до јавноста по нападот врз Венецуела и апсењето на лидерот на таа земја, Николас Мадуро – потег што може да има длабоки и трајни геополитички последици. Венецуелците, кои го славеа падот на Мадуро на улиците, се соочуваат со период на длабока неизвесност. Досега, има малку навестувања за тоа што следи, освен најавите на Трамп дека САД ќе „управуваат“ со Венецуела одреден временски период и дека ќе „ја вратат нафтата“. Но, експертската јавност генерално се согласува дека начинот на кој Мадуро беше соборен може да има пошироки импликации. И во Латинска Америка и во светот.
Што следно во Венецуела: Можни сценарија по американскиот напад
Во исто време, се поставува прашањето дали овој потег на администрацијата на Доналд Трамп значи понатамошен пресврт во американската надворешна политика и начинот на кој САД ги остваруваат своите интереси. Патем, во 1989 година, правно мислење им го отвори патот на Соединетите Држави да ја нападнат Панама без одобрение од Конгресот и да го уапсат нејзиниот лидер, Мануел Нориега, кој беше однесен со авион на судење во Мајами за трговија со дрога, перење пари и рекетирање. На сличен начин, ноќта помеѓу саботата и неделата, исто така без одобрение од Конгресот, американските сили го уапсија Николас Мадуро и го префрлија во Њујорк, каде што ќе му се суди за трговија со дрога.
Според Си-Ен-Ен, американската влада верува дека нејзините постапки се оправдани токму со правно мислење од 1989 година. Во документот се наведува дека претседателот има овластување да ја поништи одредбата од Повелбата на Обединетите нации, која наложува земјите-членки да се воздржат од закана или употреба на сила против територијалниот интегритет или политичката независност на која било земја. Но, исто така, дека претседателот има уставно овластување да го распореди ФБИ за истрага и апсење на лица за кршење на американскиот закон, „дури и ако тие постапки се спротивни на меѓународното право“.
Но, случаите на Панама и Венецуела се различни, а потезите на Трамп беа осудени од светските лидери. Генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш, објави дека е длабоко вознемирен од непочитувањето на меѓународното право и дека „воената акција на САД претставува опасен преседан“. Само некои од овие опасности се однесуваат на прилагодувањето на Русија, Кина и Иран на новата ситуација, влијанието врз глобалните енергетски пазари, иднината на Венецуела и другите латиноамерикански земји.
Исто така, треба да се напомене дека Трамп неодамна изјави дека Колумбија е управувана од „болен човек“, обвинувајќи го претседателот на земјата, Густаво Петр, за производство и продажба на кокаин во САД, тврдејќи дека „тоа нема да трае долго“ и дека американската интервенција во таа земја „му звучи добро“.
Почеток на нови предизвици во Венецуела и регионот?
За време на прес-конференцијата по првичното соопштение, Трамп исто така рече дека САД ќе „управуваат“ со Венецуела сè додека не се постигне „безбедна, праведна и уредна транзиција“, иако не прецизираше временска рамка или детали за плановите за управување со земјата. Сепак, тој посочи дека САД планираат нивните компании да ги развиваат нафтените резерви на Венецуела. Во изјава за „Атлантик“, Трамп ја предупреди новата лидерка на Венецуела, Делсеа Родригез, дека може да „плати многу висока цена, веројатно повисока од Мадуро“, ако „не го стори она што е исправно“. Сепак, овие закани не гарантираат демократска транзиција во Венецуела.
„Американската доминација на Западната хемисфера никогаш повеќе нема да биде доведена во прашање.“ Со овие зборови, американскиот претседател Доналд Трамп се обрати до јавноста по нападот врз Венецуела и апсењето на лидерот на таа земја, Николас Мадуро – потег што може да има длабоки и трајни геополитички последици. Венецуелците, кои го славеа падот на Мадуро на улиците, се соочуваат со период на длабока неизвесност. Досега, има малку навестувања за тоа што следи, освен најавите на Трамп дека САД ќе „управуваат“ со Венецуела одреден временски период и дека ќе „ја вратат нафтата“. Но, експертската јавност генерално се согласува дека начинот на кој Мадуро беше соборен може да има пошироки импликации. И во Латинска Америка и во светот.
Свет
Мадуро на суд: Објавени се нови фотографии со лисици, тој е однесен на судење
Свет
Што следно во Венецуела: Можни сценарија по американскиот напад
Во исто време, се поставува прашањето дали овој потег на администрацијата на Доналд Трамп значи понатамошен пресврт во американската надворешна политика и начинот на кој САД ги остваруваат своите интереси. Патем, во 1989 година, правно мислење им го отвори патот на Соединетите Држави да ја нападнат Панама без одобрение од Конгресот и да го уапсат нејзиниот лидер, Мануел Нориега, кој беше однесен со авион на судење во Мајами за трговија со дрога, перење пари и рекетирање. На сличен начин, ноќта помеѓу саботата и неделата, исто така без одобрение од Конгресот, американските сили го уапсија Николас Мадуро и го префрлија во Њујорк, каде што ќе му се суди за трговија со дрога.
Според Си-Ен-Ен, американската влада верува дека нејзините постапки се оправдани токму со правно мислење од 1989 година. Во документот се наведува дека претседателот има овластување да ја поништи одредбата од Повелбата на Обединетите нации, која наложува земјите-членки да се воздржат од закана или употреба на сила против територијалниот интегритет или политичката независност на која било земја. Но, исто така, дека претседателот има уставно овластување да го распореди ФБИ за истрага и апсење на лица за кршење на американскиот закон, „дури и ако тие постапки се спротивни на меѓународното право“.
Како соларните панели + домашната батерија можат да ја намалат сметката за електрична енергија во текот на целата годинаАнализа на трошоците за енергија во домот
Софи дизајнирани за секојдневна удобност оваа сезонаПреглед на мебел
од Табула
Спонзорирани линкови
Но, случаите на Панама и Венецуела се различни, а потезите на Трамп беа осудени од светските лидери. Генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш, објави дека е длабоко вознемирен од непочитувањето на меѓународното право и дека „воената акција на САД претставува опасен преседан“. Само некои од овие опасности се однесуваат на прилагодувањето на Русија, Кина и Иран на новата ситуација, влијанието врз глобалните енергетски пазари, иднината на Венецуела и другите латиноамерикански земји.
Исто така, треба да се напомене дека Трамп неодамна изјави дека Колумбија е управувана од „болен човек“, обвинувајќи го претседателот на земјата, Густаво Петр, за производство и продажба на кокаин во САД, тврдејќи дека „тоа нема да трае долго“ и дека американската интервенција во таа земја „му звучи добро“.
Почеток на нови предизвици во Венецуела и регионот?
За време на прес-конференцијата по првичното соопштение, Трамп исто така рече дека САД ќе „управуваат“ со Венецуела сè додека не се постигне „безбедна, праведна и уредна транзиција“, иако не прецизираше временска рамка или детали за плановите за управување со земјата. Сепак, тој посочи дека САД планираат нивните компании да ги развиваат нафтените резерви на Венецуела. Во изјава за „Атлантик“, Трамп ја предупреди новата лидерка на Венецуела, Делсеа Родригез, дека може да „плати многу висока цена, веројатно повисока од Мадуро“, ако „не го стори она што е исправно“. Сепак, овие закани не гарантираат демократска транзиција во Венецуела.
„Без јасен демократски план, САД се впуштаат во нова, отворена и продолжена странска окупација, фокусирана првенствено на нафтата. Соседите на Венецуела ќе ги сносат последиците од секој период на насилство и нестабилност што ќе следи по отстранувањето на Мадуро, вклучително и можен нов бран на миграција. Иако многу регионални лидери ја осудија воената интервенција на САД, вклучувајќи ги и лидерите на Мексико, Колумбија и Бразил, сè уште не е јасно дали земјите од регионот ќе бидат подготвени или способни навистина да се спротивстават на интервенцијата на САД“, оценува соработничката за меѓународни работи и национална безбедност на Советот за надворешни односи (CFR) Роксана Вигил во анализата „Проценка на иднината на Венецуела по апсењето на Николас Мадуро“ .
Вишиот соработник за Блискиот Исток во CFR, Елиот Абрамс, вели дека останува прашање дали интервенцијата ќе биде краткотрајна. Воениот дел очигледно е завршен, и покрај заканите на Трамп за дополнителни трупи, додаде тој.
„Неговите изјави за „управување“ со Венецуела преку тим американски функционери звучат неразбирливо. Венецуелците сакаа Мадуро да си замине и гласаа против него, а не за американската администрација – продолжувањето на тој пат ќе создаде нестабилност, токму она што Трамп не го сака“, истакнува Абрамс.
Иако Трамп вети дека ќе ја преземе контролата врз Венецуела и ќе ја поправи нафтената инфраструктура, потпретседателката и директорка за студии на CFR, Шенон О’Нил, верува дека е веројатно дека ниту американскиот Конгрес ниту јавноста нема да имаат волја за долгорочна окупација. Сето ова, вели таа, укажува на денови, недели и месеци неизвесност, фрагментација, па дури и хаос.
„Ова не е крај, туку почеток на нови предизвици за Венецуела и оние кои сакаат да ја вратат демократијата“, вели таа.
Што се однесува до споредбите со американската инвазија на Панама во 1989 година, О’Нил наведува дека во случајот со Венецуела, тие се од „ограничена употреба“.
„Панама беше мала, со население помалку од 2,5 милиони, и со долгогодишно присуство на американската војска поради каналот. Венецуела, од друга страна, има повеќе од 28 милиони луѓе и е двојно поголема од Калифорнија, со разновиден и непристапен терен што е тешко да се контролира“, истакнува О’Нил.
Дали последиците ги надминуваат границите на Венецуела?
Поранешниот кариерен дипломат и амбасадор во Авганистан, Ирак, Пакистан, Сирија, Кувајт и Либан, Рајан Крокер, во изјава за „Политко“, се осврна и на примерот со Панама.
„Меѓународната реакција на американската „Операција праведна кауза“ вклучуваше резолуција за осуда на Советот за безбедност на ОН, предложена од Советскиот Сојуз и поддржана од Кина, додека САД, Велика Британија и Франција ставија вето на неа. Ќе биде многу интересно да се види како ќе се развиваат работите. Доколку Русија и Кина молчат, тоа би претставувало голем чекор кон свет базиран на рамнотежа на моќ. Украина и Тајван треба да бидат многу загрижени за ова“, рече Крокер.
Директорот на програмата за студии за одбрана и надворешна политика на Институтот Като, Џастин Логан, за „Политико“ изјави дека геополитичките ефекти од апсењето на Мадуро и неговата сопруга ќе бидат ограничени, бидејќи нивното влијание врз глобалната рамнотежа на моќ исто така ќе биде ограничено. Сепак, може да се предвидат две помали, но потенцијално значајни последици, вели тој.
„Американската доминација на Западната хемисфера никогаш повеќе нема да биде доведена во прашање.“ Со овие зборови, американскиот претседател Доналд Трамп се обрати до јавноста по нападот врз Венецуела и апсењето на лидерот на таа земја, Николас Мадуро – потег што може да има длабоки и трајни геополитички последици. Венецуелците, кои го славеа падот на Мадуро на улиците, се соочуваат со период на длабока неизвесност. Досега, има малку навестувања за тоа што следи, освен најавите на Трамп дека САД ќе „управуваат“ со Венецуела одреден временски период и дека ќе „ја вратат нафтата“. Но, експертската јавност генерално се согласува дека начинот на кој Мадуро беше соборен може да има пошироки импликации. И во Латинска Америка и во светот.
Свет
Мадуро на суд: Објавени се нови фотографии со лисици, тој е однесен на судење
Свет
Што следно во Венецуела: Можни сценарија по американскиот напад
Во исто време, се поставува прашањето дали овој потег на администрацијата на Доналд Трамп значи понатамошен пресврт во американската надворешна политика и начинот на кој САД ги остваруваат своите интереси. Патем, во 1989 година, правно мислење им го отвори патот на Соединетите Држави да ја нападнат Панама без одобрение од Конгресот и да го уапсат нејзиниот лидер, Мануел Нориега, кој беше однесен со авион на судење во Мајами за трговија со дрога, перење пари и рекетирање. На сличен начин, ноќта помеѓу саботата и неделата, исто така без одобрение од Конгресот, американските сили го уапсија Николас Мадуро и го префрлија во Њујорк, каде што ќе му се суди за трговија со дрога.
Според Си-Ен-Ен, американската влада верува дека нејзините постапки се оправдани токму со правно мислење од 1989 година. Во документот се наведува дека претседателот има овластување да ја поништи одредбата од Повелбата на Обединетите нации, која наложува земјите-членки да се воздржат од закана или употреба на сила против територијалниот интегритет или политичката независност на која било земја. Но, исто така, дека претседателот има уставно овластување да го распореди ФБИ за истрага и апсење на лица за кршење на американскиот закон, „дури и ако тие постапки се спротивни на меѓународното право“.
Како соларните панели + домашната батерија можат да ја намалат сметката за електрична енергија во текот на целата годинаАнализа на трошоците за енергија во домот
Софи дизајнирани за секојдневна удобност оваа сезонаПреглед на мебел
од Табула
Спонзорирани линкови
Но, случаите на Панама и Венецуела се различни, а потезите на Трамп беа осудени од светските лидери. Генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш, објави дека е длабоко вознемирен од непочитувањето на меѓународното право и дека „воената акција на САД претставува опасен преседан“. Само некои од овие опасности се однесуваат на прилагодувањето на Русија, Кина и Иран на новата ситуација, влијанието врз глобалните енергетски пазари, иднината на Венецуела и другите латиноамерикански земји.
Исто така, треба да се напомене дека Трамп неодамна изјави дека Колумбија е управувана од „болен човек“, обвинувајќи го претседателот на земјата, Густаво Петр, за производство и продажба на кокаин во САД, тврдејќи дека „тоа нема да трае долго“ и дека американската интервенција во таа земја „му звучи добро“.
Почеток на нови предизвици во Венецуела и регионот?
За време на прес-конференцијата по првичното соопштение, Трамп исто така рече дека САД ќе „управуваат“ со Венецуела сè додека не се постигне „безбедна, праведна и уредна транзиција“, иако не прецизираше временска рамка или детали за плановите за управување со земјата. Сепак, тој посочи дека САД планираат нивните компании да ги развиваат нафтените резерви на Венецуела. Во изјава за „Атлантик“, Трамп ја предупреди новата лидерка на Венецуела, Делсеа Родригез, дека може да „плати многу висока цена, веројатно повисока од Мадуро“, ако „не го стори она што е исправно“. Сепак, овие закани не гарантираат демократска транзиција во Венецуела.
„Без јасен демократски план, САД се впуштаат во нова, отворена и продолжена странска окупација, фокусирана првенствено на нафтата. Соседите на Венецуела ќе ги сносат последиците од секој период на насилство и нестабилност што ќе следи по отстранувањето на Мадуро, вклучително и можен нов бран на миграција. Иако многу регионални лидери ја осудија воената интервенција на САД, вклучувајќи ги и лидерите на Мексико, Колумбија и Бразил, сè уште не е јасно дали земјите од регионот ќе бидат подготвени или способни навистина да се спротивстават на интервенцијата на САД“, оценува соработничката за меѓународни работи и национална безбедност на Советот за надворешни односи (CFR) Роксана Вигил во анализата „Проценка на иднината на Венецуела по апсењето на Николас Мадуро“ .
Вишиот соработник за Блискиот Исток во CFR, Елиот Абрамс, вели дека останува прашање дали интервенцијата ќе биде краткотрајна. Воениот дел очигледно е завршен, и покрај заканите на Трамп за дополнителни трупи, додаде тој.
„Неговите изјави за „управување“ со Венецуела преку тим американски функционери звучат неразбирливо. Венецуелците сакаа Мадуро да си замине и гласаа против него, а не за американската администрација – продолжувањето на тој пат ќе создаде нестабилност, токму она што Трамп не го сака“, истакнува Абрамс.
Иако Трамп вети дека ќе ја преземе контролата врз Венецуела и ќе ја поправи нафтената инфраструктура, потпретседателката и директорка за студии на CFR, Шенон О’Нил, верува дека е веројатно дека ниту американскиот Конгрес ниту јавноста нема да имаат волја за долгорочна окупација. Сето ова, вели таа, укажува на денови, недели и месеци неизвесност, фрагментација, па дури и хаос.
„Ова не е крај, туку почеток на нови предизвици за Венецуела и оние кои сакаат да ја вратат демократијата“, вели таа.
Списание
Студија: Потврдено е дека примитивниот човек одел исправено пред седум милиони години
Списание
Ученици на патиштата: „Станувам во пет часот наутро за да стигнам до училиште, до кое патувам 18 километри“
Списание
Шест научни достигнувања во 2025 година
Што се однесува до споредбите со американската инвазија на Панама во 1989 година, О’Нил наведува дека во случајот со Венецуела, тие се од „ограничена употреба“.
„Панама беше мала, со население помалку од 2,5 милиони, и со долгогодишно присуство на американската војска поради каналот. Венецуела, од друга страна, има повеќе од 28 милиони луѓе и е двојно поголема од Калифорнија, со разновиден и непристапен терен што е тешко да се контролира“, истакнува О’Нил.
Дали последиците ги надминуваат границите на Венецуела?
Поранешниот кариерен дипломат и амбасадор во Авганистан, Ирак, Пакистан, Сирија, Кувајт и Либан, Рајан Крокер, во изјава за „Политко“, се осврна и на примерот со Панама.
„Меѓународната реакција на американската „Операција праведна кауза“ вклучуваше резолуција за осуда на Советот за безбедност на ОН, предложена од Советскиот Сојуз и поддржана од Кина, додека САД, Велика Британија и Франција ставија вето на неа. Ќе биде многу интересно да се види како ќе се развиваат работите. Доколку Русија и Кина молчат, тоа би претставувало голем чекор кон свет базиран на рамнотежа на моќ. Украина и Тајван треба да бидат многу загрижени за ова“, рече Крокер.
Директорот на програмата за студии за одбрана и надворешна политика на Институтот Като, Џастин Логан, за „Политико“ изјави дека геополитичките ефекти од апсењето на Мадуро и неговата сопруга ќе бидат ограничени, бидејќи нивното влијание врз глобалната рамнотежа на моќ исто така ќе биде ограничено. Сепак, може да се предвидат две помали, но потенцијално значајни последици, вели тој.
„Во иднина, другите големи сили би можеле да се повикаат на тврдењето на администрацијата на Трамп дека нападот бил легален бидејќи Мадуро бил под обвинение во Соединетите Американски Држави. Лесно е да се замисли сценарио во кое Кина, под сомнителни изговори, ќе обвини тајвански лидер со цел да „олесни“ или оправда евентуален напад врз Тајван. Во тој случај, Соединетите Американски Држави би се нашле во позиција да објаснат како американското обвинение е легитимно, додека кинеското обвинение не е“, истакнува тој.
Тој исто така додава дека, иако Трамп се гордее со својата непредвидливост, овој напад може само дополнително да го зајакне верувањето на другите земји дека американската надворешна политика е нестабилна и променлива.
„Лидерите кои се во конфликт со администрацијата на Трамп веројатно ќе размислат повнимателно за тоа како да се заштитат себеси – или преку продлабочување на односите со Кина или Русија, или преку правење појасни и поцврсти планови за избегнување кампањи како онаа во Каракас“, заклучи Логан за Политико.
Од друга страна, вишиот соработник за Блискиот Исток на CFR, Елиот Абрамс, истакнува дека експертите се сомневаат дека апсењето на Мадуро ќе има длабоки или долготрајни ефекти на глобално или регионално ниво во Латинска Америка.
„Венецуелскиот режим е уникатен по тоа што истовремено предизвикува масовна миграција, се занимава со трговија со дрога и се занимава со антиамерикански активности од страна на Кина, Куба, Иран и Русија. Ниту една друга земја во регионот нема таков профил. Доколку загриженоста за понатамошен притисок од САД ги наведе Мексико или Колумбија да ја засилат својата борба против нарко-бандите, тоа би бил позитивен резултат. Во поширока смисла, иранскиот режим сега ќе биде повеќе загрижен за заканите на Трамп дека повторно ќе нападне ако се обиде да ги обнови балистичките или нуклеарните капацитети.“ програми“, вели Абрамс.
Британскиот весник „Гардијан“ има малку поинаков став во статијата „Трамп ја претвори светската суперсила во отпадничка држава“ . Оценето е дека нелегалното апсење на претседателот на Венецуела и заканата дека САД ќе ја „управуваат“ неговата земја претставуваат „опасен чин“. Неговите последици, додаде, ќе се почувствуваат далеку надвор од регионот.
„САД имаат темна историја на мешање, инвазија и окупација во овој регион, но раните часови во саботата го означија првиот голем американски воен напад на почвата на Јужна Америка. Одлуката еднострано да се нападне друга земја и да се киднапира нејзиниот лидер – само неколку дена откако тој јавно побара решение – има уште пошироки последици. Ова треба сериозно да нè загрижи сите“, се оценува.
Според текстот, Џорџ В. Буш го нападна Ирак врз основа на лага, но овој нелегален напад е извршен без никаква резолуција на Обединетите нации и без одобрение од Конгресот – демократите дури и не биле информирани и тврдат дека биле намерно измамени на брифинзите. Исто така, беше наведено дека глобалната реакција, особено во Европа, била, со почесни исклучоци, шокантно млака – што не е последица на гревовите на Мадуро, туку стравот од гневот на Трамп.
„Трамп не се обидува да ги прилагоди меѓународните норми – тој сака да ги уништи. Да ја оставиме настрана пораката што им ја испраќа на Владимир Путин, Си Џинпинг и другите и да се запрашаме – каде оди самата Америка? Иако во нападот наводно загинаа 40 Венецуелци, вклучувајќи цивили, ниту еден американски војник не беше повреден. Растечкото чувство на непобедливост на Трамп речиси сигурно ќе охрабри понатамошен авантуризам. Тој не ја исклучи ниту воената акција околу Гренланд“, напиша Гардијан, цитирајќи ја неодамнешната изјава на Трамп за Фокс њуз во која рече: „Нешто ќе мора да се направи во врска со Мексико“.
The post Неизвесност, фрагментација, хаос: Венецуела како порака или каде оди светот по најновата „авантура“ на Трамп appeared first on Во Центар.
