Теориите на заговор им се допаѓаат на луѓето кои сакаат објаснувања со структура и правила бидејќи нудат јасни објаснувања за настани што изгледаат хаотични. Ова го покажа ново научно истражување.
Исто така, откри дека разбирањето на тоа како некој ги обработува информациите може да биде силен предиктор за тоа дали ќе биде привлечен од верувања во заговор, што може да влијае на стапките на вакцинација, довербата во институциите и одговорите во итни случаи, соопшти Универзитетот Флиндерс.
Наместо да укажува на лоша проценка, студијата ја истакнува улогата на стилот на размислување познат како „систематизирање“, силен нагон за препознавање шеми и разбирање на настаните преку конзистентни правила, во обликувањето на начинот на кој луѓето ги толкуваат сложените информации.
Студијата, предводена од д-р Неофитос Георгиу од Универзитетот Флиндерс, експерт за истражување на верувања во заговор, анкетирала повеќе од 550 луѓе за да разбере зошто поединците покажуваат зголемен интерес за заговорнички објаснувања, а резултатите беа објавени во Cognitive Processing .
– Луѓето често претпоставуваат дека верувањата во заговори се формираат затоа што некој не размислува критички. Но, нашите наоди покажуваат дека за оние кои претпочитаат систематска структура, теориите на заговор можат да дејствуваат како високо организиран начин за да се разбере збунувачки или непредвидливи настани, рече д-р Георгиу.
Во студијата, тимот идентификувал различни профили на размислување и открил дека поединците на кои силно им се допаѓаат шемите и структурата имале поголема веројатност да веруваат во теории на заговор, дури и кога покажувале добри вештини за научно расудување.
– Она што се издвои е дека луѓето кои систематизираат имаат силна желба светот да има смисла на многу конзистентен начин. Теориите на заговор често нудат таков чувство на ред. Тие ги поврзуваат сите нишки. Дури и кога некој има силна способност за расудување, неговата желба за строги објаснувања може да ја засени неговата способност да ги доведе во прашање тие верувања, објасни д-р Георгиу.
Студијата, исто така, откри дека луѓето со силна преференција за систематизација биле помалку флексибилни во менувањето на своите верувања како одговор на нови докази.
– Во задачите што бараа од учесниците да ги ревидираат своите ставови кога им се презентирани нови информации, оние со високи тенденции за систематизација беа помалку склони да ја променат својата перспектива. Ова може да помогне да се објасни зошто верувањата во заговори можат да опстојат дури и кога се достапни контрадикторни информации, рече д-р Георгиу.
– Станува збор за когнитивниот стил со кој некој пристапува до информации. Луѓето кои природно бараат структура и предвидливост можат да ги најдат теориите на заговор привлечни затоа што изгледаат уредни, логични и конзистентни со настаните што изгледаат хаотични, вели тој.
Студијата ја истакнува важноста на препознавањето на различните стилови на размислување.
– Нашите резултати покажуваат дека когнитивните профили се исклучително важни кога станува збор за разбирање на причините зошто луѓето се справуваат со содржина од конспиративен карактер – рече д-р Георгиу.
Тимот се надева дека овие наоди ќе насочат нови пристапи во справувањето со дезинформациите.
– Наместо да се потпираат исклучиво на проверка на факти или интервенции засновани на логика, стратегиите можеби ќе треба да одразуваат како луѓето претпочитаат да ги обработуваат информациите. Верувањата во заговори ги задоволуваат психолошките потреби, а ако го игнорираме тоа, превидуваме што всушност ги прави овие наративи убедливи – рече д-р Георгиу.
The post Откриена голема мистерија: Не е проблемот критичкото размислување, туку… Еве зошто луѓето веруваат во теории на заговор appeared first on Во Центар.
