Рускиот претседател Владимир Путин е веројатно во својата најнеизвесна позиција досега. Но, додека лидерите на НАТО се состануваат во Анкара оваа недела, дали ова е навистина моментот што тој го избра за да го тестира алијансата?
Неговата војна по избор ја влече надолу руската економија, заедно со неговиот рејтинг во анкетите, и сега е во својата петта година. Додека бомбардирањето на Киев со долг и среден дострел продолжува, предизвикувајќи недостиг на гас и штети толку големи што силуетата на Москва се витка со црн чад, се поставуваат прашања за тоа што може да направи Путин за да одговори на новооткриената самодоверба на Украина .
Главно меѓу нив е дали може, или ќе, ескалира за возврат против Украина, но и против нејзините поддржувачи на НАТО.
Сè уште постои постојана загриженост дека Русија би можела да отвори нов фронт во Европа. Според извештаите, Полска била предупредена од САД дека Москва би можела да нападне во ограничен обем, можеби со беспилотни летала или некоја друга форма на хибридно војување, но сепак на начин што би изгледал незамислив пред неколку децении.
Естонија забележа руски мажи во униформа во близина на својата граница во изминатата година. Данските аеродроми беа затворени од неидентификувани дронови во нивниот воздушен простор. Осло повремено е загрижен дека малата руска населба Баренцбург на норвешкиот архипелаг Свалбард би можела да стане нешто поголемо. Дали одлуката на Путин да им издава руски пасоши на жителите на молдавскиот отцепен регион Транснистрија би можела да стане уште позлокобна?
Тркалото на вознемиреност на Катерина се врти во најголемиот воен сојуз во историјата, со извесно оправдување. По несреќната и погрешно информирана одлука на Путин да ја нападне Украина во 2022 година, врз основа на лоши проценки на разузнавањето, со војска која беше жално неспособна да се спореди со својата трета во светот, би било неразумно да се заклучи дека не може да подлегне на многу лоши идеи. А вистинската позиција на Русија, а со неа и дилемата на Путин, може да се визуелизира во поделен екран од спротивставени перспективи.
Лево е слика на слабост. Москва е во сосема поинаква позиција, геополитички, внатрешно и воено, отколку што беше во февруари 2022 година. Луксузот на грешка повеќе не ѝ се дава на јаглеводородната енергија што увезува бензин затоа што нејзините рафинерии беа нападнати од украински беспилотни летала, ги троши своите девизни резерви за да го поддржи влијанието на војната и ги празни своите затвори за да ја пополни празнината во работна сила на фронтот во Украина. Таа ефикасно стана вазална држава на Пекинг; ѝ е потребна практична воена помош од Северна Кореја и Иран. Кремљ дава приоритет на воздушната одбрана за да ги заштити своите ѕидови. Сликата е несомнено лоша.
На десната страна од екранот, пак, има слика за руската подготвеност. Фабриките беа пренаменети за постојано да ја хранат воената машина. Учениците се среќаваат со ветераните од суровите битки во Украина. Државната телевизија е предмет на пропагандни напори со години. Конфликтот доминира во секојдневниот живот во Русија на начин што не е виден со децении, додека повеќето граѓани на земјите од НАТО го сметаат за релативно далечен проблем, оптоварувајќи ги нивните буџети, но не и машката популација во борбените години, пишува CNN .
Во оваа клима, поширок конфликт со НАТО, непријателот против кој Путин отсекогаш се борел, би можел да го објасни бавното лизгање на Москва во ќорсокак во Украина и да помогне во оправдание на поширока војна, или дури и целосна мобилизација во Русија. Путин конечно би можел да тврди дека води егзистенцијална битка на постсоветскиот свет, наместо неуспешно да се обидува да нападне помал сосед. Додека членките на НАТО продолжуваат да се караат околу тоа какви треба да бидат нивните буџети за одбрана во наредните години, Русија во моментов троши можеби 7% од својот БДП и можеби половина од својот национален буџет за војна.
Спротивниот аргумент е дека сега е идеално време Русија да го тестира НАТО, кога Русија е подготвена, американскиот претседател Доналд Трамп рутински го напаѓа одбранбениот сојуз, а европските финансии се уште се исцрпени поради коронавирусот. Сепак, можностите на Москва се мали, а епитетот од почетокот на војната дека слабата и губитничка Русија не може одеднаш да биде висока сто метри останува.
Путин поминува време изолиран во бункер
Практичните ограничувања не исчезнуваат, дури ни за автократ за кој се верува дека поголемиот дел од своето време го поминува изолиран во бункер. Големи напади врз Киев се случуваат на секои 10 до 15 дена со месеци – иако неодамна се забрзаа, што укажува дека Русија има ограничена муниција или не може да произведе нови цели доволно брзо за да напаѓа почесто. Темпото на рускиот напредок на фронтот се забави до ползење, при што Путин честопати прибегнува кон објавување на целосно измислени добивки, а најновото е тврдењето на неговото Министерство за одбрана дека го освоил жестоко оспоруваното место Костантиновка во Донбас. Украинскиот претседател Володимир Зеленски веднаш го разоткри блефот на Путин и понуди да се сретнат таму за да разговараат за мир.
Институтот за проучување на војната, американски тинк-тенк, посочи дека најавите на Кремљ имале за цел да ја убедат Белата куќа дека Москва постигнува напредок и да влијаат на какво било продолжување на дипломатијата. Но, тврдењето за лажна победа е олицетворение на слабост.
И затоа дилемата лежи во тоа дали Путин се чувствува побезбедно да води војна во која сега не ја добива против Украина, или војна што може да ја оправда со пораз против НАТО.
Можеби е крајно време Кремљ да ја смета Белата куќа за двосмислена во врска со судбината на Европа.
И покрај јавното колебање што го покажаа Трамп и неговиот шеф на Пентагон, Пит Хегсет, јасно е дека по традиционалните принципи на републиканската надворешна политика на државниот секретар Марко Рубио остануваат како што се приближуваат среднорочните избори. Неодамнешниот дебакл околу желбата на САД да го стекнат Гренланд, исто така, ја остави Европа преокупирана со обликувањето на сопствената одбрана, што е уште еден проблем за Москва.
Малку е веројатно дека Москва би се обидела да изврши притисок врз НАТО со користење на своето нуклеарно оружје. Ова несомнено би ги налутило Американците, па дури и Кинезите. Исто така, ризикува овие машини за „пресуда“ да не работат како што е планирано. Тоа е можеби најмоќната закана кога не се користи.
И затоа, трикот на Путин веројатно ќе биде да се обиде да најде механизам за нарушување и вознемиреност, без да го наметне конвенционалниот тест на трансатлантска решителност.
Изминатата деценија беше исполнета со руски обиди за заплашување на начин што им дава многу простор за маневрирање на оние на Запад кои не се подготвени да реагираат во конфликт од големи размери. Од употребата на нервниот агент Новичок во англискиот град Солсбери, до сомнителните шпионски бродови што лебдат над подморничките кабли, до наводното мешање во избори, Москва долго време истражува колку далеку може да го турка Западот без да предизвика уште еден голем конфликт.
Главната предност на Путин како лидер е долговечноста. Тој не е загрозен од четиригодишниот циклус на целосно демократски избори што ги остава неговите западни противници да бараат брзи решенија. Тој може да почека да помине овој тековен циклус на лидерство во НАТО, неуспех на бојното поле и украинска технолошка супериорност.
Путин не е имун на времето и еден ден неговото владеење ќе заврши. Можеби е доволно паметен да не го забрза тој момент со ескалација на борбата што ја губи.
The post Путин во најтешка позиција досега, живее изолиран во бункер? Дали Москва е подготвена да ги тестира границите на НАТО? appeared first on Во Центар.
