Во колумна објавена за еден украински весник, направена е споредба на околностите под кои делегацијата на Република Босна и Херцеговина го потпишала Дејтонскиот договор во однос на околностите на мировните преговори што се воделе во Украина.
Споредувањето на мировниот процес што се води околу војната во Украина со Дејтон е сè попримамливо, како што наведува украинскиот автор, каде што многу фактори се совпаѓаат со актерите од обете сценарија.
„Сега, додека администрацијата на Трамп бара начини да ја заврши војната меѓу Русија и Украина, Дејтон постојано се појавува како модел, доказ дека американската моќ поддржана од сила може да стави крај на невозможни конфликти. Споредбата е примамлива. И двете војни се карактеризираат со територијални освојувања, етнички поплаки, политика на големи сили и ужасни цивилни жртви“, пишува „Киев пост“.
Од друга страна, за Украинците, концептот на Дејтон е повеќе предупредување отколку вистинска мапа на патот за постигнување мир.
„Да, го запре убивањето. Исто така, легитимираше етничко чистење, наградуваше агресија и создаде држава која генерално се смета за нефункционална поради сложениот, етнички поделен политички систем што беше наметнат“, пишува „Киев пост“.
Долгорочната нефункционалност и слабост на државните институции се најголемиот страв за Украинците во споредба со исходот од Дејтонскиот договор и преговарачкиот процес таму.
„Како жртва, Босна направи најголеми отстапки. Пред војната, босанските Срби контролираа околу една третина од земјата. Дејтонскиот договор им даде 49 проценти. Договорот во суштина ратификуваше етничко чистење, создавајќи ентитет изграден врз масовни злосторства, вклучувајќи го и геноцидот во Сребреница само неколку месеци претходно. Босанскиот претседател Алија Изетбеговиќ потпиша под огромен притисок. Неговата исцрпена земја не можеше да ја продолжи борбата, но сфати дека легитимира нешто длабоко неправедно“, пишува Киев Пост.
Клучната разлика се чини дека е во самиот пристап на администрацијата на Бил Клинтон во тоа време во споредба со пристапот што го водеше и бранеше администрацијата на Доналд Трамп во Украина.
„Започнете со лидерство. Американскиот претседател Бил Клинтон беше лично ангажиран во Дејтон, со поддршка на вешти дипломати како Холбрук, а Вашингтон беше поддржан од широка меѓународна коалиција. Трамп е трансакциски настроен, ја гледа надворешната политика низ призмата на договорите и покажа недоследна посветеност на Украина. На неговиот тим му недостасува некој со дипломатски вештини или издржливост како Холбрук“, пишува Киев Пост.
Се нагласува дека лекциите од Дејтон потврдуваат дека преговорите ги формализираат воените реалности само кога едната страна е доволно ослабена, кога цената на продолжување на борбата станува преголема.
The post Украинците за Дејтонскиот договор: Алија потпиша под притисок, Трамп го нема својот Холбрук appeared first on Во Центар.
