Постоеја две главни прашања што ги мачеа структурните теории за меѓународните односи во раните 1990-ти. Првото беше едноставно: зошто сите беа изненадени од распадот на Советскиот Сојуз? СССР беше другиот пол на биполарните светски односи, а теориите за светската политика веројатно би требало да бидат способни да ги објаснат доаѓањата и заминувањата на суперсилите што го обликуваат светот, а тие теории се обидуваат да ги објаснат.
Вториот беше посложен – и поинтересен, бидејќи гледаше напред: зошто биполарниот свет беше заменет со униполарен? Зошто Јапонија, Германија или другите земји не го искористија моментот да се балансираат против CАД и самите да станат суперсили? На крајот на краиштата, ако земјите се мотивирани од желбата да ја максимизираат својата релативна моќ и безбедност, сигурно е подобро да се биде лидер на нечија група отколку следбеник во туѓа. Колку долго може да трае униполарноста? И што следи, што може да биде крваво како мултиполарниот свет што се распадна во Првата светска војна?
Сепак, светот со децении останува униполарен. Соединетите Американски Држави се грижеа за растечките сили и парадржавни сили, но големите сили во системот – Русија на крајот беше значаен исклучок – беа претежно задоволни да дозволат Вашингтон да ја преземе водечката улога. За некои, ова ги потврди теориите во кои институционалното наследство е од најголема важност; за други, тоа укажуваше на важноста на целиот спектар на моќ – мека, тврда, паметна и глупава – што САД би можеле да ја одржат, пишува Пол Масгрејв, доцент на Одделот за влада на Универзитетот Џорџтаун во Катар, како што објави Киев Пост .
Потивка група истакна дека САД генерално прават многу – не онолку колку што можат, но многу – за да го направат своето лидерство привлечно за другите големи сили : обезбедувајќи безбедност, да, но исто така преземајќи значителен дел од глобалните товари во многу области, а во исто време поврзувајќи ја својата економија и општество со остатокот од светот. Овој пристап, забележаа некои набљудувачи, успеа да го задоволи спектарот на потенцијални сили што всушност би можеле да ги поткопаат САД и нивниот поредок .
Една истакната теорија забележа дека од Втората светска војна, САД се вклучиле во практики на самоприлагодување – генерално барајќи помалку отколку што можат да земат и давајќи повеќе отколку што им е потребно за да го направат своето лидерство попривлечно за другите отколку алтернативите достапни на ривалите . За оваа група, постоеше постојана потврда за редот под водство на САД, што зависеше од разбирањето на Вашингтон дека неговата моќ носи влијание, но правото на владеење зависеше од согласноста на (повеќето) други водечки сили.
Па, сега сето тоа е завршено. Самоусогласувањето е завршено, а Доналд Трамп го уништи.
Раскинувањето ќе биде брзо, непланирано и експлозивно
Трамп не верува во давање, туку само во земање. „Сенката на иднината“ – термин во политичките науки за едноставната идеја дека соработувате сега затоа што можеби ќе имате корист од соработката на некој друг во иднина – е многу краток за него. Таа отсекогаш била; како скорпија што каснува жаба, Трамп никогаш не ги криел своите личности, инстинкти или мотиви.
Иако во раните години од неговиот прв мандат бил ограничен од советници кои ги ограничувале неговите најдиви импулси, долго време неговите најблиски следбеници се обидувале да му овозможат и да ги искористат неговите дејствија за свои цели – повеќе ограничени од меѓусебните соперништва и сопствените вештини отколку од внимателен надзор или ограничувања.
Во приватна организација или во личниот живот, оваа комбинација од моќ и безобѕирен егоизам е рецепт за приватна катастрофа. Предводена од голема сила, таа е материјал за легендарно и непотребно уништување. Па, еве нè, а распадот ќе биде брз, непланиран и експлозивен.
Немаше посебна пречка за постепеното релативно опаѓање на САД, а сепак уживање во привилегиите на својата позиција во текот на следната деценија. Големата иронија на тезата „Америка на прво место“ е дека меѓународниот поредок – секоја меѓународна институција – е дизајнирана така што САД секогаш, ако не први, тогаш никогаш последни, и речиси секогаш на победничкиот подиум .
Тоа беше одличен период, остаток од времето кога САД беа навистина први – по Втората светска војна, кога САД учествуваа со половина од глобалното производство и беа последната сила со глобален дострел. Сите институции обновени денес ќе бидат или помалку обемни или помалку поволни за САД, како функција на реалноста на глобалната моќ.
Светот ќе биде посиромашен – и веројатно покрвав
Канадскиот премиер Марк Кирни, можеби светскиот лидер со најголем увид и способност за решавање проблеми, добро го посочи тоа во својот говор. Како што забележува тој, деградацијата на меѓународните институции значи дека другите сили ќе мора да работат околу урнатините, соработувајќи на начин што ќе ја намали нивната зависност од САД, а воедно ќе обезбеди и „малите риби“ да можат да учествуваат против „ајкулите“. Она што тој не го кажува е дека овој свет ќе биде посиромашен отколку што би бил ако тие не мораа да го прават тоа – одбраната е трошок, а не придобивка – но тој е во право дека е неопходна.
И тоа е неопходно, и покрај трошоците. Трамп ја фрла преостанатата доверба и добра волја во системот што другите сили беа спремни да ја прошират. Тие го прават тоа предолго, од комбинација на надеж и несигурност, и како сите себични играчи, тие го напуштија својот претходен курс не од алтруизам, туку од личен интерес.
Самоубиство на униполарниот свет
Униполарниот свет, она што остана од него, умре – со самоубиство, а не со убиство.
Како што напиша Масгрејв пред неколку години, „ најуспешниот удар врз американскиот примат не дојде од надворешно балансирање, како што реалистите долго време предвидуваа, туку од слободниот избор на американските гласачи “. Всушност, двапати.
Она кон што Трамп се стреми, со речиси хируршка прецизност што ги маскира неговите брутални постапки, е довербата дека САД нема да ја користат својата моќ за да ги експлоатираат земјите чија лојалност овозможува постоење на меѓународниот поредок. Некои се разочарани што САД се чини дека размислуваат за воена акција против сојузниците. Но, Доналд Трамп не верува во сојузници. За Трамп, нема сојузници, само непријатели и „цели“ – и од нив, само непријателите заслужуваат почит .
Ова е прилично лоша теорија за меѓународните односи, но Доналд Трамп верува во неа со децении. Тој нема да ги промени своите навики; таа не може да се отфрли. И тој е претседател на Соединетите Американски Држави.
Аномалијата од 1990-тите – зошто униполарноста можеше да трае толку долго – сега е решена. Униполарноста е завршена, хегемонијата е завршена, а она што доаѓа ќе биде сосема ново. Светот ќе биде посиромашен, а веројатно и покрвав.
( Пол Масгрејв е доцент на Одделот за влада на Универзитетот Џорџтаун во Катар . Неговото истражување се занимава со пресекот на американската надворешна политика и теоријата за меѓународни односи.)
The post Стариот светски поредок е мртов: Во што Доналд Трамп ја преобликува планетата? appeared first on Во Центар.
