Набљудувајќи го светот околу нас, гледаме јасен парадокс: додека одредени народи живеат во континуирана сиромаштија, други навидум континуирано напредуваат. Одговорот на прашањето зошто е тоа така го дава економистот професор д-р Миодраг Зец во своето предавање на вториот ден од конференцијата „Бизнис приказни“.
Според професорот Зец, просечниот жител на Балканот има подготвен одговор на прашањето зошто некои нации се богати: тој верува дека тие се богати затоа што ограбувале, биле империи или имаат ресурси како што се нафта или гас. Од друга страна, додава тој, обично се смета дека богатите поединци станале богати преку киднапирање, измама или земање заем што не го вратиле.
Сепак, тој нагласува дека економската наука, вклучувајќи ги и наодите од книгата на нобеловците Дарон Аџемоглу и Џејмс Робинсон, покажува фундаментално различни причини.
Иако потсетува дека луѓето насекаде во светот имаат приближно сличен биолошки и креативен потенцијал, тој предупредува дека општествата во кои живеат произведуваат сосема различни резултати.
Екстрактивни наспроти инклузивни општества
Професорот Зек објаснува дека општествата можат да се поделат на два основни типа:
Екстрактивни компании
Во ваквите системи, една мала група луѓе ја зграпчува целата моќ и ресурси. Иако историски тие може да бидат привремено богати, како Отоманската империја во нејзината фаза на експанзија, овие општества не успеваат на долг рок бидејќи само го прераспределуваат постојното богатство, а не создаваат ново. Д-р Зец истакнува дека во нив државата претставува „ритам“, апарат на одмазда и казнување, а системот се потпира на послушноста на поданиците. Фокусот е на „големите“ теми што се оддалечуваат од поединецот (судбината на нацијата, светскиот поредок), додека управувањето со државата, како што наведува професорот, на крајот се сведува на приватна работа ( res privata ), преку продлабочување на култот на водачот.
Инклузивни (демократски) општества
Д-р Зек нагласува дека ваквите општества сметаат дека главното богатство е човекот како поединец и творец. Тие се успешни затоа што им даваат шанса на сите да го постигнат својот максимум без сегрегација, врз основа на творештво и знаење. Во ваквите системи, државата е служба, сојузник и помошен апарат, а напредокот се базира на компетентност.
Пример од минатото што тој го наведува е Австро-Унгарија, која преку инклузија ги привлекувала најспособните луѓе од целата област што ја владеела. Според д-р Зец, овие друштва се занимаваат со „мали“ теми, како што се личните права и процедури, со што прераснуваат во вистинска јавна работа ( res publica ).
Во ваквите општества, тие инвестираат не само во знаењето и образованието на сопственото население, туку се очекува тоа да дојде и однадвор.
Важноста на институциите и владеењето на правото
За да успее една претприемачка идеја (семе), професорот Зек предупредува дека е потребно да има добри институции (градина) во кои таа ќе расте; во спротивно, плодовите на нечиј труд ќе бидат киднапирани и присвоени.
Во демократските општества, објаснува тој, постои сигурност на приватната сопственост и договорите. Законите се донесуваат во парламентот и важат за во иднина ( ex ante ), а континуитетот е клучна вредност.
Во авторитарните системи, како што наведува д-р Зек, постои дисконтинуитет и чести превирања. Законот е волја на лидерот и често дејствува ретроактивно ( ex post ). Д-р Зек, исто така, наведува дека е индикативно што моќни поединци од вакви системи честопати се обидуваат да префрлат капитал во земји со континуирани правни системи што ја штитат приватната сопственост. Оваа сигурност им недостасува на поединците во авторитарните системи.
Структура на богатството и иновации
Професорот Зек истакнува дека богатството се создава и се присвојува на сосема различни начини низ целиот свет. Според него, демократските општества продаваат институции, стабилност, технологии и софтвер. Тој го илустрира ова тврдејќи дека Велика Британија заработува многу пати повеќе од директното и индиректното влијание на англискиот јазик отколку што многумина заработуваат од природните ресурси.
Спротивно на тоа, д-р Зек истакнува дека посиромашните, транзициските и авторитарните општества продаваат работна сила и природни ресурси, па дури и се обидуваат да понудат демографски капацитети што всушност ги немаат. Професорот забележува дека во ваквите системи структурата на богатството на најбогатите луѓе се базира на земјиште, згради, банки и рентиеризам, без ниту еден глобално признат иновативен производ создаден од мозокот.
Додека најбогатите луѓе на Запад стекнуваат богатство преку технолошки иновации (како што се комуникациски платформи), на Исток богатството најчесто се постигнува преку контрола на природните и државните ресурси.
Затоа, како што наведува д-р Зек, парите, природните ресурси и преостанатиот човечки капитал континуирано се движат од авторитарните држави кон демократските системи.
The post Зошто некои нации се богати, а други се заробени во сиромаштија? Познат економист ги отфрла заблудите appeared first on Во Центар.
