Кина во петокот ја нападна теоријата дека пандемијата на коронавирус можеби потекнува од истекување од кинеска лабораторија како политички мотивирана лага, откако Светската здравствена организација со најсилните термини досега препорача дека е потребна подлабока истрага за тоа дали може да биде лабораториска несреќа.
Бројките низ кои помина светот во овие над 2 години се застрашувачки:
Коронавирусот уби повеќе од 6,3 милиони луѓе ширум светот, принуди десетици земји во карантин и ја наруши светската економија. За прв пат беше откриен во централниот кинески град Вухан кон крајот на 2019 година и првично беше поврзан со традиционалниот пазар каде што дивите животни се продаваа за храна.
Дали во прво време беа криени информациите:
Кина, исто така, беше обвинета дека водела кампања за дезинформации, сугерирајќи дека вирусот бил откриен на друго место пред избувнувањето на Вухан и изнесувајќи други теории кои имаат за цел да го одвлечат вниманието од Кина.
Портпаролот на Министерството за надворешни работи Жао Лиџијан, исто така, ги отфрли обвинувањата дека Кина не соработувала целосно со истражителите, велејќи дека ја поздравува истрагата заснована на наука, но отфрла каква било политичка манипулација.
Тој, исто така, ги повтори повиците за истрага за „многу сомнителни лаборатории како Форт Детрик и Универзитетот во Северна Каролина“ во Соединетите Држави каде Кина, без докази, сугерираше дека САД го развиваат коронавирусот како биооружје.
„Теоријата за истекување на лабораторија е целосно лага измислена од антикинеските сили за политички цели, што нема никаква врска со науката“, рече Жао на дневниот брифинг.
„Секогаш поддржувавме и учествувавме во глобалното следење на вируси базирано на наука, но цврсто се спротивставивме на какви било форми на политичка манипулација“, рече тој.
Жао рече дека Кина направила голем придонес во следењето на вирусот, споделувајќи најмногу податоци и резултати од истражувањето.
Тоа „целосно го одразува отворениот, транспарентен и одговорен однос на Кина, како и нејзината поддршка за работата на СЗО и советодавната група“, рече тој.
Ставот на СЗО во извештајот објавен во четвртокот е остар пресврт на првичната проценка на здравствената агенција на ООН за потеклото на пандемијата. Тоа доаѓа откако многу критичари ја обвинија СЗО дека е премногу брза да ја отфрли или потцени теоријата за истекување на лабораторија.
По строго контролираната посета на Кина минатата година, СЗО заклучи дека е „исклучително малку веројатно“ коронавирусот да се проширил на луѓето од лабораторија во градот Вухан. Многу научници се сомневаат дека коронавирусот се раширил од лилјаци на луѓе, или можеби преку друго животно.
Сепак, во извештајот од четвртокот, експертската група на СЗО рече дека сè уште недостасуваат „клучни податоци“ за да се објасни како започна пандемијата. Научниците рекоа дека групата „ќе остане отворена за сите научни докази што ќе станат достапни во иднина за да се овозможи сеопфатно тестирање на сите разумни хипотези“.
Идентификувањето на изворот на болеста кај животните обично трае со години. На научниците им требаше повеќе од една деценија точно да ги одредат видовите лилјаци кои беа природен резервоар за САРС, роднина на СОВИД-19.
Експертската група, исто така, забележа дека бидејќи лабораториските несреќи во минатото предизвикале некои епидемии, теоријата не може да се отфрли. Тие рекоа дека Кина не претставила никакви студии до СЗО кои ја проценувале можноста коронавирусот да произлезе од лабораториско истекување.
Новиот извештај е показател за поконфронтирачка позиција меѓу авторитарното комунистичко раководство на Кина и СЗО, која првично беше обвинета дека е премногу почитувана кон Пекинг, особено од поранешната администрација на Трамп на САД.
Коронавирусот уби повеќе од 6,3 милиони луѓе ширум светот, принуди десетици земји во карантин и ја наруши светската економија. За прв пат беше откриен во централниот кинески град Вухан кон крајот на 2019 година и првично беше поврзан со традиционалниот пазар каде што дивите животни се продаваа за храна.
Кина беше обвинета дека реагира бавно и го прикрива обемот на епидемијата, пред да го заклучи целиот град Вухан и околните области во првата од серијата драконски мерки означени како „нула-COVID“ кои продолжуваат и денес.
Минатиот месец, СЗО го нарече „нула-COVID“ неодржлив, укажувајќи на зголеменото познавање на вирусот и трошоците за економијата и граѓанските права. Кина ги отфрли критиките како „неодговорни“.
Кина, исто така, беше обвинета дека водела кампања за дезинформации, сугерирајќи дека вирусот бил откриен на друго место пред избувнувањето на Вухан и изнесувајќи други теории кои имаат за цел да го одвлечат вниманието од Кина.
Истрагите на Асошиетед прес открија дека некои врвни инсајдери на СЗО биле фрустрирани од Кина за време на првичното избувнување, дури и кога СЗО го пофали кинескиот претседател Кси Џинпинг. Тие, исто така, беа вознемирени поради тоа како Кина се обиде да го запре истражувањето за потеклото на СОВИД-19.
Се чинеше дека Жао имплицираше дека Кина ќе отфрли какви било критики или сомневања за тоа.
„Истражувањето за потеклото на вирусот мора да се придржува до научните принципи и не треба да биде предмет на политичко мешање“, рече Жао.
Пронајдете не на следниве мрежи:
