Уште во 2019 година, американскиот претседател Доналд Трамп зборуваше за своите амбиции да го анектира Гренланд, автономна територија во рамките на Данска, а воедно и најголемиот остров во светот, кон Соединетите Американски Држави. Иако речиси никој не го сфаќаше тоа сериозно во тоа време, по инвазијата на Венецуела и апсењето на нејзиниот претседател Николас Мадуро, можноста за инвазија на арктичката територија сега изгледа апсолутно веројатна. Постојат четири сценарија во кои тој би можел да го стори тоа.
Со години, Трамп го менуваше своето мислење за тоа зошто му е потребен Гренланд , а сега истакнува дека причината е „националната безбедност“ бидејќи „таму има многу кинески и руски бродови“. Во својата неодамнешна книга „Значи, сакате да го поседувате Гренланд?“ („Значи, сакате да го поседувате Гренланд?“) аналитичарката за поларната геополитика, Елизабет Бјукенен, тврди дека овој став е сосема логичен .
Нук, главниот град на Гренланд, е значително поблиску до источниот брег на САД отколку до копното на Данска , а американските администрации долго време го гледаат овој остров како неопходна база за откривање и пресретнување на закани од североисток .
Бјукенен тврди дека островот е „совршено позициониран“, не само за системи за рано предупредување од ракети, туку и за потенцијални нуклеарни „секундарни ударни објекти“ во очекување на можен конфликт со Русија . САД се исто така сериозно загрижени за влегувањето на Кина во Арктикот и можноста ова место да стане одлучувачка фаза во глобалната поморска конкуренција меѓу двете суперсили.
Некои веруваат дека Трамп, искусен магнат за недвижности, во основа ја сака територијата само за да ја поседува , како да е тоа еден вид „бизнис со недвижности“, а дополнително е привлечен од фактот дека Гренланд е богат со ретки минерали и фосилни горива , вклучително и нафта .
Елизабет Бјукенен, која е и виш истражувач во Австралискиот институт за стратешка политика во Канбера, не верува дека, доколку имало директен конфликт околу Гренланд, остатокот од НАТО алијансата или Европската унија (ЕУ) би застанале во одбрана на Данска .
Постојат четири сценарија во кои Трамп би можел да ги постигне своите цели, пишува „Тајмс“.
Сценарио 1: инвазија
Како најмоќна воена сила во светот, соочена со оддалечена, ретко населена и слабо бранета територија, нема сомнение дека САД би биле способни да го освојат Гренланд со сила . Малкумина аналитичари очекуваат дека Гренланд или неговите европски сојузници ќе се спротивстават, бидејќи тој потег, како што изјави данската премиерка Мете Фредериксен во понеделник, би значел „крај на НАТО“.
Американска армија, илустрација
Сепак, окупацијата на сојузничката територија (и САД и Гренланд се членки на НАТО) би била сосема поинаква од инвазијата на Каракас , и во стратешка и во оперативна смисла – првенствено поради оддалеченоста на островот и ограниченото искуство на американските вооружени сили во борбите под такви екстремни временски услови .
Дури и ако операцијата помине без проблеми, на Американците ќе им биде тешко целосно да го искористат Гренланд, бидејќи потенцијално голем број жители на Гренланд би можеле да ги сметаат за окупатори. И конечно, Русија и Кина би можеле да преземат одредени чекори за да ги заштитат сопствените интереси во Арктикот , што ќе доведе до трка во вооружување во поларниот простор и на крајот ќе ја поткопа безбедноста на самата Америка.
Сценарио 2: принуда
Поради овие причини, повеќето аналитичари веруваат дека ако Трамп навистина сака Гренланд да биде анектиран од САД, многу е поверојатно дека ќе се обиде да го стори тоа преку други методи, користејќи ја заканата од воена интервенција како адут за преговарање .
Тој има на располагање многу ресурси. Најочигледен се парите. Неговите претходници сакаа да ѝ понудат на Данска да го купи Гренланд најмалку три пати – во 1867, 1910 и 1946 година.
Доналд Трамп
Сепак, Данците ја отфрлија идејата уште во 2019 година. Од друга страна, жителите на Гренланд би можеле да бидат поотворени. Во 2025 година, Трамп вети дека ќе инвестира „милијарди долари за да создаде нови работни места“ и да ги направи островјаните побогати. За територија со население од 57.000 жители и БДП од помалку од 3 милијарди фунти, која речиси целосно зависи од рибарството и субвенциите од Копенхаген, таквата понуда би можела да биде примамлива.
Можно е притисокот да се зголеми во наредните месеци , особено затоа што Данците и другите Европејци очајно се обидуваат да ги задржат САД во НАТО и да ја избегнат договорената поделба на влијанието врз Украина меѓу САД и Русија .
Сценарио 3: слободна асоцијација
„Економист“ во вторникот објави дека американските власти работат на потенцијален договор според кој Гренланд би потпишал „договор за слободна асоцијација“ со САД .
Оваа опција се дискутира во Вашингтон веќе некое време. Таа би личела на договорите што САД веќе ги имаат со Палау, Микронезија и Маршалските Острови. Малите нации на Јужниот Пацифик ја задржаа формалната независност, додека практично ѝ дозволија на американската војска да дејствува целосно слободно на нивна територија , во замена за трговија без царини.
Не е сосема јасно што би добиле Американците од овој договор, покрај значителната слобода што веќе ја уживаат во Гренланд, освен симболиката на привлекување на Гренландците од данската орбита во орбитата на Трамп. Исто така, тоа би барало Гренланд да добие независност од Данска, што може да се случи само со согласност на данскиот парламент.
Елизабет Бјукенен изјави дека Копенхаген сака да избегне таков исход „по секоја цена“, но верува дека таков договор би бил во суштина разумен исход. Лидерите на Гренланд , додаде Бјукенен , „се доволно лукави“ да ја препознаат оваа можност за стекнување независност , без непосредно целосно предавање на Соединетите Американски Држави. Сепак, тоа би барало многу дипломатски вештини.
Сценарио 4: еден човек, двајца господари
Постои и друг начин. Во оваа сложена игра на тројни шаховски потези, можно е Данска донекаде да го одржи статус квото .
Гренланд полека ќе продолжи кон независност , но засега ќе остане во рамките на данското кралство, а во исто време ќе манипулира со Данците и Американците со цел да добие дополнителна предност.
САД би се согласиле со зајакнато воено присуство и поголема стратешка слобода на островот , серија комерцијални договори за истражување на минерални наоѓалишта и можеби неколку симболични знаци на де факто суверенитет, како што се советници на гренландската влада.
White House confirms US military “always an option” for acquiring GreenlandTrump team actively discussing range of options including purchase or forceEuropean leaders rally behind Denmark’s sovereigntyNATO facing unprecedented tension with its iggest memberReuters pic.twitter.com/8ChZsOFc2J— Boi Agent One (@boiagentone) January 6, 2026
САД би се согласиле со зајакнато воено присуство и поголема стратешка слобода на островот , серија комерцијални договори за истражување на минерални наоѓалишта и можеби неколку симболични знаци на де факто суверенитет, како што се советници на гренландската влада.
– Со оглед на комерцијалниот начин на размислување на Трамп, максималистичкото барање што го имаме сега (за анексија) е едноставно почетна точка за преговори – рече Бјукенен.
The post ТРАМП ОДИ ВО ГРЕНДЛЕНД! 4 сценарија како може да го преземе најголемиот остров во светот: Една опција може да го запали светот appeared first on Во Центар.
