Легалноста на американската операција за апсење на венецуелскиот претседател Николас Мадуро ќе биде во фокусот на ОН денес, но Вашингтон веројатно нема да се соочи со критики од сојузниците за својата акција во јужноамериканската земја.
Состанок на Советот за безбедност денес
Советот за безбедност од 15 члена ќе се состане во понеделник откако американските специјални сили го уапсија Мадуро во Каракас во саботата. Русија, Кина и другите сојузници на Венецуела ги обвинуваат САД за кршење на меѓународното право, но сојузниците на САД, од кои многумина се спротивставуваат на Мадуро, беа помалку гласни во критикувањето на употребата на воена сила.
Генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш, ја гледа американската операција како „опасен преседан“, изјави неговиот портпарол во саботата. Многу правни експерти исто така веруваат дека акцијата на САД била нелегална, но Вашингтон, кој има право на вето, може да го блокира секој обид на Советот за безбедност да го повика на одговорност.
Повелбата на ОН наведува дека земјите-членки „ќе се воздржат во своите меѓународни односи од закана или употреба на сила против територијалниот интегритет или политичката независност на која било држава“.
Во неделата, амбасадорот на САД во ОН, Мајк Валц, се повика на член 51 од Повелбата, во кој се наведува дека „ништо во Повелбата не смее да го наруши правото на индивидуална или колективна самоодбрана во случај на вооружен напад врз земја-членка на Обединетите нации“.
„Во овој случај, имаме нарко-бос, нелегитимен лидер обвинет во Соединетите Американски Држави, кој, во координација со Кина, Русија, Иран и терористички групи како Хезболах, испраќа дрога, бандити и оружје во Соединетите Американски Држави под закана дека ќе ги нападне своите соседи“, изјави Валц за Фокс њуз.
Акцијата не е овластена од Советот за безбедност
Но, правните експерти велат дека операцијата на САД е нелегална бидејќи не била овластена од Советот за безбедност на ОН, немала согласност од Венецуела и не претставува самоодбрана од вооружен напад.
„Акцијата го прекршила меѓународното право“, рече Том Даненбаум, професор на Правниот факултет Стенфорд. „Сериозните правни приговори против режимот на Мадуро не ја елиминираат потребата употребата на сила во Венецуела да има правна основа“.
Сепак, Советот за безбедност не може да го смета Вашингтон за одговорен за кршење на Повелбата, бидејќи САД, заедно со Русија, Кина, Велика Британија и Франција, имаат право на вето и можат да го блокираат таков обид од страна на Советот.
